При подготовке публикаций сайта использованы материалы
Самарского областного историко-краеведческого музея имени П.В. Алабина,
Центрального государственного архива Самарской области,
Самарского областного государственного архива социально-политической истории, архива Самарского областного суда,
частных архивов и коллекций.

Внеземной звездолёт. 1990 год

Международные события года

4 января 1990 года произошла железнодорожная катастрофа в Пакистане, на небольшой станции Санги около города Суккур (провинция Синд), повлёкшая за собой многочисленные человеческие жертвы. В тот день пассажирский поезд следовал по маршруту Мултан — Карачи протяжённостью около 500 миль. Поезд состоял из 16 вагонов, в которых ехали свыше 2500 пассажиров, хотя вместимость состава была рассчитана не более чем на 1400 человек. На своём пути поезд должен был пройти через деревню Санги, но на этой станции, как потом выяснилось, неверно выставили направление стрелки, из-за чего локомотив повёл вагоны на запасной путь, где в тот момент стоял пустой грузовой состав. Перед столкновением скорость пассажирского поезда составляла не менее 35 миль/ч (55 км/ч). В результате сильного удара локомотив и первые три вагона оказались полностью уничтоженными, следующие два вагона претерпели серьёзные повреждения. Всего в этой катастрофе погибли 307 человек, и ещё около 700 пассажиров получили ранения различной степени тяжести, что сделало происшествие в Санги крупнейшей аварией на железнодорожном транспорте за всю историю Пакистана. При расследовании было установлено, что всю ответственность за эту катастрофу несут работники железнодорожной станции Санги. Троим дежурным на этом разъезде были предъявлены обвинения в непредумышленном убийстве, и в итоге по решению их приговорили к различным срокам лишения свободы.

 

7 апреля 1990 года в проливе Скагеррак произошёл катастрофический пожар на автомобильно-пассажирском девятипалубном пароме «Скандинавская Звезда» («Scandinavian Star»), совершавшем рейс из Норвегии в Данию. Судно было построен в 1971 году во Франции. Раньше паром являлся плавучим казино в Майами, пока его не переделали под пассажирские перевозки. В центральной части парома располагались автомобили, а по краям — пассажирские каюты. Больше всего кают было на пятой палубе, где они занимали всё пространство. На шестой палубе располагались рестораны, бары, дискотечные залы и разные магазины. На восьмой палубе находился ходовой мостик, с которого управляли паромом. Судно отправилось в рейс 6 апреля в 21:45, при этом на борту парома находились 395 пассажиров и 100 членов экипажа. Стояла хорошая погода, на море был штиль, и паром шёл с обычной крейсерской скоростью. Пожар начался на третьей палубе в 2 часа ночи. Поскольку эта палуба была не заселена, возгорание заметили далеко не сразу. Огонь стремительно набирал силу, с огромной скоростью распространяясь по судну. Всего через несколько минут огнём охвачены оказались не только третья, но также четвёртая и пятая палубы. Первые сообщения капитану о пожаре поступили только в 2:15. Тем временем огонь охватил уже и шестую палубу. Все коридоры и каюты оказались заполнены густым ядовитым дымом. Пассажиры, не видя путей к спасению, гибли за считанные минуты от отравления дымом. Капитан Ларсен послал сигнал SOS и заглушил двигатель парома. Первым к горящему судну подошёл другой пассажирский паром «Stena Saga». К тому времени уже многие шлюпки с пассажирами были спущены на воду, а огонь полностью охватил корму, языки пламени поднимались на высоту 15 метров. В 3:20 ядовитый дым начал заполнять ходовой мостик, и капитан Ларсен покинул горящее судно. Первые спасатели в изолирующих противогазах на место происшествия прибыли только в 5:30, но на судне они обнаружили только тела погибших, задохнувшихся в дыму. Когда пожар был полностью потушен, общее число жертв составило 158 человек. При расследовании было установлено, что, хотя стены и потолки коридоров парома при реконструкции обшивали негорючими асбестовыми панелями, их затем выкрасили горючей краской, слоем толщиной 1,6 мм. Только 1 квадратный метр такого покрытия даёт такую же силу горения, как 1,5 литра бензина. Этим объяснялась высокая скорость распространения пожара по судну. К тому же команда судна была плохо обучена, с ней не проводилось ни одной учебной пожарной тревоги. Что касается причин возгорания, то следствие пришло к выводу о преднамеренном поджоге, так как в очаге возникновения пожара не было обнаружено ни одного возможного источника огня (провода, розетки, гидравлические системы, лампы освещения). В итоге главный менеджер судовладельческой компании и капитан Ларсен были признаны виновными в халатности, повлекшей за собой гибель 158 человек. Обоих приговорили к шести месяцам лишения свободы. Семьи и родственники погибших получили материальные компенсации. В целом катастрофа «Скандинавской Звезды» стала одной из крупнейших в мире по числу жертв за всю историю пассажирских перевозок и заставила во многом пересмотреть правила мореходства в глобальном масштабе.

 

22 мая 1990 года компания Microsoft выпустила версию программы Windows 3.0, которая имела значительно обновлённый пользовательский интерфейс, а также технические усовершенствования, позволявшие использовать возможности процессоров Intel 80286 и 80386 по управлению памятью. Так появились ныне всем хорошо знакомы «окна» (в переводе на английский – «windows»), в которых команды компьютеру можно было отдавать уже не набором слов на клавиатуре, а нажатием курсора «мыши» на соответствующую «иконку» - пиктограмму. С того времени «окна» позволили работать на компьютере самым что ни на есть «чайникам», превратив его в общедоступный бытовой прибор такого же уровня, как, например, стиральная машина. «Окна» в силу своей простоты быстро стали популярными во всем мире, и уже через год после выхода на рынок эта программа продавалась в количестве не менее миллиона копий в месяц (и примерно столько же пиратских). Текстовые программы, созданные ранее для MS-DOS, также могли быть запущены в окне (эта возможность была ранее доступна в более ограниченном виде в Windows/386 2.1), что делало систему пригодной к использованию в качестве простой многозадачной базы для старых программ. Средство MS-DOS Executive, использовавшееся ранее для запуска программ и для управления файлами, теперь заменили средства «Диспетчер программ» и «Диспетчер файлов», упростившие эти действия. В поставку было включено несколько простых приложений, например, текстовый редактор «Блокнот» и текстовый процессор Windows Write (оба они были унаследованы от предыдущих версий Windows), а также калькулятор (также из предыдущих версий). Старая игра «Реверси» была дополнена карточным пасьянсом «Косынка». Windows 3.0 была последней версией этой программы, которая, по заявлению Microsoft, поддерживала полную совместимость со старыми приложениями Windows.

 

2 июля 1990 года в Саудовской Аравии, во время проведения хаджа в подземном переходе между Меккой и палаточным городком мусульманских паломников в Мине произошла массовая давка с многочисленными человеческими жертвами. По официальным данным, здесь менее чем за час погибло 1426 человек, и ещё несколько тысяч получили травмы различной степени тяжести. Большинство погибших происходило из государств Юго-Восточной Азии (Малайзия, Бангладеш, Таиланд и другие). Туннель Аль-Маайсим длиной около 500 м открылся в 1979 году как часть программы властей Саудовской Аравии по упорядочению потоков паломников. Он был снабжён вентиляционными установками и мог вмещать до 1000 человек одновременно. В тот день 2 июля, при 45-градусной жаре, огромная масса паломников устремилась в туннель со стороны Мекки. Очевидцы сообщали, что людской поток внезапно остановился на середине туннеля, при этом количество людей внутри возросло до 5000; кроме того, произошла остановка вентиляционных систем. Многие погибли или потеряли сознание от недостатка кислорода, кроме тех паломников, которые скончались непосредственно во время давки. Официальные лица Саудовской Аравии более 18 часов не называли численности погибших. Первые сообщения говорили о сотне жертв, но окончательным числом стало 1426, в то время как неофициальные источники предполагали значительно большее их число. Король Фахд сказал, что все умершие — это мученики, так как они погибли во время хаджа, и что в этой трагедии нельзя обвинять страну, снабжающую паломников всем необходимым. По итогам катастрофы были приняты меры, которые, однако, не помогли избежать жертв и пострадавших, совершавших хадж в последующие годы. В целом происшествие 1990 года стало крупнейшей за 20 лет массовой трагедией, связанной с проведением хаджа.

 

2 августа 1990 года началось вторжение иракской армии в соседний Кувейт. Предпосылки этого конфликта возникли ещё 18 июля того же года, когда президент Ирака Саддам Хусейн обвинил Кувейт в том, что он в течение последних 10 лет незаконно добывал иракскую нефть из приграничного месторождения. Хусейн затем объявил, что Кувейт в качестве компенсации должен списать иракские долги в $14 миллиардов, и сверх того заплатить ещё $2,5 миллиарда. Эмир Кувейта шейх Джабер аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах отказался выполнять выставленные требования. После этого 2 августа в 2 часа ночи иракская группировка, насчитывавшая 88 тысяч солдат и 690 танков Т-72, вторглась на территорию Кувейта. Иракцы не встретили серьёзного сопротивления, только отдельные кувейтские части дали им бой. Эмир Джабер ас-Сабах спасся бегством, эвакуировавшись на вертолёте в соседнюю Саудовскую Аравию. Уже в 5 часов утра к его дворцу подтянулись основные силы иракской армии, а иракский спецназ в это же время захватил здание министерства информации. Бой за дворец продолжался до конца дня 2 августа, после чего он был занят иракскими подразделениями и разграблен. В этом бою погиб младший брат эмира Фахад аль-Ахмед аль-Джабер. Уже к 4 августа кувейтская армия была полностью разгромлена, а территория страны взята под контроль иракскими войсками. Подавление отдельных очагов сопротивления продолжалось до 6 августа. В этот же день в ответ на вторжение в Кувейт иракской армии Совет Безопасности ООН объявил торговое эмбарго против Ирака, а США, Великобритания и Франция арестовали иракские счета в своих банках и ввели эмбарго на поставки оружия Ираку. 3 августа 1990 года СССР присоединился к эмбарго, а 4 августа о прекращении поставок оружия Ираку объявил Китай. Позже Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 678, разрешающую военное вторжение в Ирак, если он не выведет свои войска из Кувейта и не освободит иностранных заложников. Президент Ирака Саддам Хусейн освободил их своим приказом 6 декабря. Но при этом иракские военные инженеры сразу же после вторжения начали минировать объекты нефтяной промышленности Кувейта. В ответ на налёт ВВС коалиционных сил были открыты задвижки нефтяного терминала в порту Ахмади, и огромное количество нефти вылилось в Персидский залив. В январе иракцы стали поджигать нефтеперерабатывающие центры в портах Шуэйба и Порт-Абдалла. К концу февраля 1991 года, когда вывод войск Ирака из Кувейта стал лишь вопросом времени, иракцы взрывали по сто нефтяных скважин в день. В целом этот захват обошёлся Ираку в 295 человек погибшими и 361 ранеными. Потери Кувейта были более значительными - 4200 военнослужащих были убиты и 12 тысяч захвачены в плен. Иракская оккупация Кувейта продолжалась до конца февраля 1991 года, когда эта страна была освобождена в результате военной операции, проводившейся международной коалицией во главе с США. Только в 2002 году Саддам Хусейн официально извинился перед Кувейтом за это вторжение и оккупацию, но кувейтская сторона отвергла все извинения.

 

Российские события года

14 марта 1990 года в Москве на Съезде народных депутатов СССР состоялись выборы Президента СССР, которым стал Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачёв. События последующих лет показали, что он оказался не только первым, но одновременно и последним президентом СССР. 15 марта съезд принял поправку к Конституции СССР, в которую была внесена статья о введении поста Президента СССР. Кроме того, на этом же съезде из статьи 6 Конституции СССР было исключено положение о руководящей и направляющей роли КПСС, то есть в тот день в нашей стране была отменена однопартийная система, де-факто существовавшая с 1918 года, а де-юре провозглашённая в Конституции СССР 1936 года. Отмена 6-й статьи Конституции СССР фактически санкционировала создание в стране других политических партий. К тому времени их уже было образовано немало, в частности, Крестьянская, Аграрная, Народная, Демократическая партии России. Все они выступали за создание правового государства, за проведение в СССР экономических и политических реформ. Но преобразования, начатые на Съезде Верховного Совета СССР, на этом в 1990 году не закончились. 20 марта 1991 года был принят закон, по которому упразднялся Совет Министров СССР и создавалось правительство нового типа – Кабинет Министров СССР при Президенте, с более низким статусом и более узкими функциями, нежели традиционный Совмин. Затем 29 мая Борис Ельцин был избран Председателем Верховного Совета РСФСР, одержав победу над кандидатами, предложенными М.С. Горбачёвым, а 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, в которой провозглашался приоритет российских законов над всесоюзным законодательством.

 

4 июня 1990 года в районе города Ош в Киргизии начались массовые межэтнические столкновения между киргизами и узбеками, ставшие известными в истории как «Ошская резня». Конфликт возник в конце мая, когда большая группа малоимущих молодых киргизов потребовали предоставить им участки для жилищного строительства на земле колхоза имени Ленина вблизи города Ош. Властями эти требования в основном были удовлетворены, но узбекская диаспора восприняла выделение киргизам земли крайне негативно. Она провела митинги и приняла обращение к руководству Киргизии и области с требованиями создать узбекскую автономию в Ошской области, поскольку до половины численности здешнего населения составляли узбеки. Ситуация усугубилась тем, что в Ошскую область со всей республики стали съезжаться киргизы, не имевшие собственного жилью, но также претендовавшие на землю в колхозе имени Ленина. Однако республиканская комиссия во главе с председателем Совета Министров Киргизской ССР А. Джумагуловым признала выделение колхозных земель под застройку незаконным, после чего для строительства жилья решено было выделить другие земельные участки. Большинство киргизов, нуждающихся в земле под застройку, и узбеков согласились с этим решением, но около 200 представителей националистической узбекской группы «Ош-аймагы» отказались ему подчиниться. 4 июня на поле колхоза имени Ленина сошлись около 1,5 тысяч киргизов и более 10 тысяч узбеков. Хотя отряды милиции, вооружённые автоматами, и пытались разделить эти стороны, полностью столкновений избежать не удалось, и в них было убито 6 узбеков. После этого узбекская толпа с криками «Кровь за кровь!» ворвалась в город Ош, громя киргизские дома. В период с 4 по 6 июня количество узбекских погромщиков в Оше увеличилось до 20 тысяч за счёт прибывших из районов, городов и сёл Узбекской ССР. Были попытки захвата зданий Ошского ГОВД, СИЗО-5, УВД Ошского облисполкома, но погромщикам сделать это так и не удалось. В ночь с 6 на 7 июня в Оше было обстреляно здание УВД и наряд милиции, двое сотрудников были ранены. Произошли нападения на насосную станцию и городскую автобазу, сожжено 5 автобусов. В ряде населённых пунктов Ферганской, Андижанской и Наманганской областей Узбекской ССР начались избиения киргизов и поджоги их домов, что вызвало бегство киргизов с территории Узбекистана. 7 июня поход толпы вооружённых узбеков в несколько тысяч человек из Намангана и Андижана был остановлен армейскими частями лишь в 10 километрах от города Ош. Тем не менее толпа сметала милицейские кордоны и сжигала автомобили, были зафиксированы случаи столкновений с армейскими подразделениями. В тот же день перед рвущимися в Киргизию узбеками выступили главные политические и религиозные деятели Узбекской ССР, что помогло избежать дальнейших жертв. 8 июня из Ташкента во Фрунзе спецрейсами были эвакуированы студенты-киргизы. Тогда же в Оше и Фрунзе ввели комендантский час, и только после этого ценой огромных усилий армии и милиции удалось избежать вовлечения остального населения Узбекистана в конфликт на территории Киргизской ССР. По официальным выводам следствия, всего в этих столкновениях погибло около 1200 человек, однако неофициальные данные говорят о более чем 10 тысячах жертв. В последующие месяцы в суды было направлено 1500 уголовных дел в отношении участников столкновений, при рассмотрении которых к ответственности привлекли около 300 человек. После обретения Киргизией независимости все они были амнистированы и отпущены на свободу.

 

15 августа 1990 года в 12 часов 28 минут на 35 километре трассы «Слока—Талси» под Тукумсом в Латвии, в нескольких десятках километров от Риги, в автокатастрофе погиб лидер рок-группы «Кино» Виктор Робертович Цой. Согласно наиболее признанной официальной версии, Цой заснул за рулём, после чего его «Москвич-2141» тёмно-синего цвета вылетел на встречную полосу и столкнулся с автобусом «Икарус» модели 250. При это автомобиль под управлением Виктора Цоя двигался по трассе со скоростью не менее 130 км/ч. В протоколе дорожно-транспортного происшествия на этот счёт было записано: «Смерть В.Р. Цоя наступила мгновенно, водитель автобуса не пострадал… В. Цой был абсолютно трезв в момент гибели. Во всяком случае, он не употреблял алкоголь в течение последних 48 часов до смерти. Анализ клеток мозга свидетельствует о том, что он уснул за рулём, вероятно, от переутомления» (по данным сайта kinoman.net). Создатели документального фильма из цикла «Следствие вели…» предположили, что Цой мог попасть в аварию, когда решил переставить другой стороной кассету в своём магнитофоне, тем самым отвлекшись от движения у «слепого» поворота дороги. Речь в передаче шла о кассете с демозаписью последнего альбома. Но гитарист Юрий Каспарян ещё в 2002 году опроверг информацию о наличии этой кассеты в автомобиле Цоя: «Пользуясь случаем, хочу развеять миф, что на месте аварии нашли кассету с демо «Чёрного альбома»… Всё было не так. Я специально приехал в Юрмалу с аппаратурой, с инструментами, и мы делали аранжировки для нового альбома. Когда доделали, я забрал кассету и поехал в Петербург. Я приехал утром, вечером узнал о случившемся. И поехал обратно. И кассета всё время была у меня в кармане». Смерть Виктора Цоя стала шоком для множества его поклонников. Несколько фанатов даже покончили с собой. 19 августа Виктор Цой был похоронен на Богословском кладбище в Ленинграде. На его похороны пришли тысячи человек. Песни Цоя остаются популярными среди молодёжи по сей день. Считается, что смерть Цоя даже способствовала популярности группы «Кино», создав своего рода культ трагически погибшего героя.

 

19 августа 1990 года 15 заключённых изолятора временного содержания города Нерюнгри, которых на обычном рейсовом самолёте Ту-154 перевозили в Якутск, во время полёта захватили лайнер и затем потребовали доставить их в одно из зарубежных государств. Всего через пять минут на пульт командира воздушного судна поступил сигнал «опасно». Как оказалось, заключённым удалось пронести на борт самолёта обрез, который через охранника за деньги им передал один из друзей главаря угонщиков Владимира Евдокимова, 1962 года рождения. Ещё террористы показывали сопровождающим «бомбу», за которую, как потом выяснилось, они выдавали кусок хозяйственного мыла. Примечательно что во время полёта на 15 заключённых было всего три пары наручников. В результате террористы захватили в заложники 36 пассажиров и троих конвоиров (ими были сержанты Сергей Борщ, Валерий Варлыга и Игорь Смурыгин), у которых отобрали оружие. После захвата самолёт снова приземлился в Нерюнгри, где террористы потребовали автоматы, рации и парашюты. Вечером 19 августа самолёт улетел сначала в Красноярск, а в 23 часа приземлился в Ташкенте. Здесь четверо угонщиков, имевшие нетяжкие статьи обвинения, предпочли сдаться властям и остаться в СССР. Утром 20 августа самолёт с оставшимися на борту заложниками и 11 террористами по требованию последних вылетел в Пакистан, где приземлился в городе Карачи. При этом местные власти долго отказывались принимать самолёт и даже угрожали сбить его силами ПВО, а разрешили посадку только после того, как лётчики сообщили диспетчерам, что у них заканчивается топливо. Прямо в аэропорту угонщики были арестованы и помещены в тюрьму. В сентябре 1990 года состоялся судебный процесс по их делу, и в итоге все 11 террористов были приговорены Верховным судом Пакистана к смертной казни. Они никак не ожидали такого приговора, и вскоре двое из угонщиков повесились в камере, а ещё один спустя месяц умер от теплового удара. В 1991 году смертный приговор оставшимся заменили на пожизненное заключение. МИД России неоднократно обращался к властям Пакистана с просьбой о выдаче уголовников на родину, но только в сентябре 1998 года незадачливые угонщики были амнистированы в честь 50-летия независимости Пакистана. Однако двое уроженцев Украины и остались в этой стране, поскольку новые украинские власти не захотели иметь с ними никакого дела. Судьба ещё одного из террористов ныне неизвестна, а вот бывший заключённый Максим Левченко после освобождения из пакистанской тюрьмы всё же смог окружным путём вернуться на Украину. Остальные угонщики были выданы России, после чего суд Якутии вынес им максимально строгий приговор — 15 лет лишения свободы каждому.

 

7 ноября 1990 года слесарь Ижорского завода в Колпино Александр Анатольевич Шмонов во время демонстрации трудящихся в Москве на Красной площади совершил неудачное покушение на Президента СССР Михаила Сергеевича Горбачёва. Шмонов родился в 1952 году в Ленинграде, вырос в благополучной семье. После службы в Советской Армии поступил на работу слесарем, проживал в общежитии. В годы перестройки он вступил в Социал-демократическую партию России, поскольку придерживался радикальных политических взглядов. В эти же годы Шмонов укрепился в убеждении, что именно Горбачёв является главной причиной всех бед, свалившихся в последние годы на Советский Союз. Он также считал генсека виновным в подавлении митинга и гибели людей в Тбилиси 9 апреля 1989 года и в Баку 20 января 1990 года, за что и намеревался физически уничтожить его, и таким образом обеспечить демократические выборы президента. Для этого Шмонов за 900 рублей купил немецкое двуствольное ружьё, получив разрешение в милиции, и сделал из него обрез. Перед отъездом в Москву он послал в Кремль письмо-ультиматум, но, убедившись, что его требования выполнять никто не собирается, продолжил приготовления к покушению. 5 ноября 1990 года Шмонов приехал в Москву, где зарядил обрез собственноручно изготовленными боеприпасами повышенной убойной силы. 7 ноября он вместе с демонстрацией пришёл на Красную площадь, а перед этим загримировался, наклеив усы и надев парик. Чтобы миновать металлоискатели, Шмонов изготовил отвлекающий плакат на металлическом стержне с надписью: «Крепить государство!» В кармане брюк он оставил предсмертную записку: «На случай моей смерти сообщаю, что я хотел попытаться убить Президента СССР Горбачёва М.С.» В 11:09 в колонне демонстрантов Шмонов приблизился к Мавзолею, где находилось руководство СССР во главе с Горбачёвым. Когда до Мавзолея оставалось 47 метров, Шмонов выхватил обрез, прицелился Горбачёву в голову и нажал на спусковой крючок. Но старший сержант милиции Мыльников в последний момент успел ударить по стволу, и обе пули ушли мимо — одна вверх, вторая — в стену ГУМа. Сразу после этого Шмонов был задержан подоспевшими работниками КГБ СССР. Впоследствии эксперты утверждали, что у Шмонова было мало шансов убить Горбачёва — под костюмом у Президента СССР находился бронежилет, а ствол ружья был сильно укорочен. Около года Шмонов провёл в СИЗО, но затем по заключению экспертизы был признан душевнобольным, и на четыре года отправлен в психиатрическую больницу. Впоследствии он работал сантехником, а ещё через несколько лет занялся общественной деятельностью. Ныне Шмонов принимает активное участие в защите лиц, пострадавших от психиатров.

 

Самарские события года

30 марта 1990 года в Куйбышевском Доме техники состоялось организационное собрание областного клуба уфологов (ныне областной научно-практический центр «Космопоиск»), председателем которого был избран кандидат геолого-минералогических наук Владимир Иванович Авинский (Тюрин). Основным пунктом программы своей работы клуб с самого начала назвал расследование случаев аномальных явлений на территории области, встречи с очевидцами этих явлений, проведение симпозиумов и выставок, организация экспедиций в аномальные точки нашего края. Руководство клуба всегда подчёркивало, что земная цивилизация с каждым годом всё острее ощущает своё космическое одиночество. Поэтому, говорили и говорят уфологи, извечный вопрос человечества «Где же вы, братья по разуму?» в любой момент может разрешиться их реальным появлением, причём не где-то далеко, за океаном, на вершинах затерянных гор или вовсе на краю света, а прямо здесь, перед вашим домом, перед вашим селом или дачей, и потому мы к этому должны быть готовы. Для специалистов наблюдения очевидцев, а тем более их фото- и видеосъёмки обязательно станут ценнейшим материалом для исследований. Обо всём этом говорилось при открытии Самарского уфологического клуба, а также на его последующих собраниях. В дальнейшем активистами клуба и специалистами-уфологами было собрано большое количество фактического материала об аномальных явлениях в Самарской области, часть которого затем публиковалась в различных изданиях.

 

9 апреля 1990 года в Куйбышеве была создана телекомпания «СкАТ» (сокращённо - «Самарское кабельное телевидение»), которая стала первой в России региональной независимой негосударственной телекомпанией. Одним из инициаторов этого предприятия стал Николай Пантелеевич Фоменко, заслуженный связист России, впоследствии – почётный гражданин города Самары. Он и предложил сокращенное название для телекомпании – «СкАТ». В тот день, 9 апреля, был зарегистрирован устав Ассоциации под этим названием. Вскоре начала складываться новая административно-производственная структура нового негосударственного телеканала. В июнь 1990 года началось пробное (тестовое) вещание на «СкАТа» на 7-м метровом канале в Самаре. В декабре того же года в эфир вышла первая собственная информационно-аналитическая программа телекомпании, которая именовалась «Вместо утреннего кофе». Она выходила ранним утром и полностью соответствовала духу времени: свобода слова, демократия, гласность. В марте 1991 года «СкАТ» начал вещание не только на 7-м метровом канале, но также и на 9-м метровом. В тревожный день 19 августа 1991 года, когда в СССР произошёл государственный переворот, телекомпания «СкАТ», вопреки указанию ГКЧП о запрете вещания, на 7-м метровом канале в 22:00 дала объективную информацию о положении в стране. В связи с этим уже в 23.00 её передатчик был опечатан, в здании отключено электропитание, а руководитель компании Н.П. Фоменко был заключён под домашний арест. Но уже 21 августа ГКЧП был свергнут, а «СкАТ» снова вышел в эфир. Так в Самаре победила демократия. С января 1992 года на «СкАТе» начала выходить в эфир информационная программа «СТВ». В 1996 год компания стала сотрудничать с «REN TV», а в 1998 году перешла на цифровой формат вещания. С 1 июля 2006 года «СкАТ» сотрудничает с «ТНТ» путём слияния телеканалов на территории Самарской области.

 

13 июня 1990 года Промышленным районным народным судом города Куйбышева под председательством В.А. Грамотенко был вынесен приговор по уголовному делу преступной группы работников завода имени А.М. Тарасова, которые обвинялись в незаконном изготовлении огнестрельного оружия (ст. 218 ч.1 УК РСФСР). На скамье подсудимых оказались 53-летний фрезеровщик предприятия, ранее судимый Вячеслав Фильченков, а также 43-летний Николай Новоженин, 44-летний Олег Якушев и 36-летний Сергей Галкин. Следствие установило, что Фильченков и Новоженин на заводских станках вытачивали детали для револьверов, пригодных для стрельбы малокалиберными патронами, затем Якушев из этих деталей собирал готовые изделия, которые он передавал Галкину для их сбыта. В общей сложности в период с июля по декабрь 1989 года преступная группа сумела изготовить и сбыть неустановленным лицам 9 таких револьверов по средней цене 100 рублей за штуку. Деньги, полученные преступным путём, изготовители затем делили между собой. Заводские умельцы были задержаны только после того, как уголовным розыском за совершение ограбления был арестован житель Промышленного района Владимир Соловьёв, у которого при обыске изъяли самодельный револьвер. Соловьёв признался, что купил это оружие у Сергея Галкина, рабочего завода имени А.М. Тарасова. В результате была раскручена вся преступная цепочка. По решению суда изготовители огнестрельного оружия были приговорены к лишению свободы на сроки от 4 до 2 лет, при этом Якушеву – с отсрочкой исполнения приговора.

 

26 августа 1990 года в селе Ширяево после капитальной реставрации здания был открыт Дом-музей великого русского художника Ильи Ефимовича Репина, который в 1870 году здесь работал над этюдами для своего знаменитого полотна «Бурлаки на Волге». Ширяевский Дом-музей И.Е. Репина с самого начала был филиалом Самарского художественного музея, директор которого Аннета Яковлевна Басс принимала самое деятельное участие в создании его экспозиции. Дом-музей И.Е. Репина в Ширяево находится в самом центре этого села, и представляет собой небольшой бревенчатый домик в три окна, обращенных к Волге. Он входит в состав целого музейно-туристический центра, который включает в себя также Дома-музей поэта Александра Ширяевца и усадьбы купца Ивана Вдовина. Открытие комплекса состоялось 12 июня 2007 года, и тогда же в селе Ширяево появились памятник Репину, поэтическая площадка, новые выставочные залы. Перед музеем Репина сейчас развернута этнографическая экспозиция, в которой представлены образцы русской деревянной резьбы, колодцы, телеги, лодки. Это память о том, как в 1870 году три молодых художника — Илья Репин, Федор Васильев и Евгений Макаров, а также брат Ильи Репина - музыкант Василий Репин, провели в Ширяево несколько месяцев, о чём художник впоследствии написал в книге «Далекое близкое»: «Что всего поразительней на Волге — это пространства. Никакие наши альбомы не вмещали непривычного кругозора».

 

11 ноября 1990 года на заседании бюро Куйбышевского обкома КПСС был рассмотрен вопрос «О фактах срыва обеспечения хлебом населения города Куйбышева 6-8 ноября 1990 года и повышении бдительности коммунистов-руководителей». При этом рассматривались факты о том, что, начиная с 3 ноября, в городе неожиданно увеличился спрос на хлебобулочные изделия. При обычной средней ежесуточной потребности в 250 тонн заявка торговли на 3 ноября составила 269 тонн, 4 ноября – 264, 5 ноября – 295, 6 ноября – 313 тонн. 7 ноября в городе было продано уже 350 тонн хлеба, и при этом к концу дня в десятках магазинов его всё равно не оказалось, что вызвало резко отрицательную реакцию населения. Благодаря принятым производственниками мерам 8 ноября в Куйбышеве в торговлю поступило уже 354 тонны хлеба, что позволило в конце концов сбить ажиотажный спрос. На заседании бюро обкома отмечалось, что основной причиной возникновения ажиотажа стало распространение в городе провокационных слухов о якобы готовящихся забастовках на хлебозаводах. Между тем в коллективах хлебопекарной промышленности во все указанные дни была нормальная рабочая обстановка. После нескольких дней ажиотажа спрос на хлеб быстро упал до прежних цифр, и 9 ноября в торговлю было отправлено 280 тонн продукции, 10 ноября – 193 тонны, 11 ноября – 194 тонны. При этом после 8 ноября магазины уже стали возвращать хлеб обратно на заводы для вторичной переработки. Бюро обкома КПСС констатировало, что в этой ситуации Куйбышевский горком и райкомы партии не проявили нужной оперативности в организации разъяснительной работы в предпраздничные дни как среди населения, так и в трудовых коллективах. Партийным организациям в связи с этим поручено было осудить действия определённых кругов и лиц, распространявших в городе провокационные и лживые слухи о недостатке хлеба, и не допускать в дальнейшем повторения подобных экстремальных ситуаций.

 

Главное самарское событие года

13 сентября 1990 год в одном из подразделений противовоздушной обороны у села Бобровка Кинельского района случилось чрезвычайное происшествие. По свидетельству очевидцев, ночью эту военную часть атаковал неопознанный летающий объект, имеющий форму «бельгийского треугольника». Причём здесь он не только приземлился, но и нанёс существенный урон военному имуществу. В те дни не только советская, но международная уфологическая общественность была буквально взбудоражена этой сенсационной новостью, пришедшей с берегов Волги.

 

Журналистская удача или газетная утка?

Вполне возможно, что даже в то время информацию о НЛО многие восприняли бы как очередную журналистскую «утку», если бы она не появилась на страницах… военного издания, а именно - газеты Приволжско-Уральского военного округа «За Родину». Вот что тогда рассказывал об этом автор статьи, корреспондент газеты капитан Дмитрий Рудзит (ныне – полковник запаса):

- Сообщение о чрезвычайном происшествии на радиолокационной станции я получил вечером 13 сентября. Источник информации у меня вызывал полное доверие - это был мой давний сослуживец, который долгое время работал в особом отделе КГБ СССР.

Утром 14 сентября я уже был на месте происшествия. Тогда я своими глазами увидел сгоревшую антенну радиолокационной станции, а также следы непонятного происхождения неподалеку от неё, на овощных грядках, где выращивались помидоры и прочая зелень для военнослужащих. Командир части подполковник Юрий Головейко разрешил мне побеседовать со всеми очевидцами события, чем я и занимался до самого обеда (рис. 1, 2).

Вечером я уже был в редакции и докладывал руководству о сути происшествия. Ни у редактора, ни у ответственного секретаря каких-либо сомнений в подлинности собранных мною фактов не возникло, и в итоге 16 сентября в очередном номере газеты «За Родину» появился ставший впоследствии скандальным материал «На локаторе – звездолёт».

 

Внеземной звездолёт над Самарой?

Происшествие, описанное в репортаже Дмитрия Рудзита, и в самом деле нельзя было назвать иначе, как сенсацией мирового уровня. По крайней мере, специалисты-уфологи до того времени знали всего лишь о нескольких инцидентах, когда неопознанный летающий объект шёл на прямое столкновение с земной военной техникой.

Хронология описанных в статье событий выглядит следующим образом. В ночь на 13 сентября 1990 года на секретной радиолокационной станции, расположенной в окрестностях Куйбышева-Самары, неподалёку от села Бобровка Кинельского района Самарской области, шла обычная работа дежурной смены. И вдруг в 0 часов 07 минут экран РЛС показал приближение к станции со стороны Казахстана крупного летающего объекта.

В момент обнаружения до него было около 100 километров. Летающий предмет, как это ни странно, двигался очень быстро. Менее чем через пару минут расстояние до него сократилось до 40 километров, и в этот момент его изображение на экране стало ослабевать. Такое бывает, если идущие от РЛС радиоволны не отражаются от него, а поглощаются. Но для этого объект должен иметь покрытие из специального состава по типу оболочки американских самолётов-невидимок. Однако известно, что ни один земной самолёт не может двигаться с такой огромной скоростью: уже через минуту от объекта до станции оставалось всего пять километров. Именно в этот момент его изображение полностью исчезло с экрана локатора.

 

Антенна горела, словно деревянная

Часть офицеров выбежала из помещения РЛС наружу - и они увидели, как над территорией их части на высоте около 20 метров прошёл неизвестный летательный аппарат (рис. 3). Его было хорошо видно в свете прожекторов, стоящих по периметру станции. Стрелки на циферблате показывали 0 часов 12 минут.

По свидетельствам очевидцев, объект имел форму равностороннего треугольника со стороной примерно в пятнадцать метров, с закруглёнными углами. Днище его было гладким, но не блестящим - словно покрытым толстым слоем копоти. Вверх от объекта шли три светло-голубых луча (рис. 4).

«Треугольник» медленно приземлился на огороде, находящемся сразу же за оградой радиолокационной станции. Через несколько секунд после посадки луч из неизвестного аппарата переметнулся на территорию части, сверкнула яркая вспышка - и тут же ярким пламенем заполыхала антенна № 12 РЛС, находящаяся внутри ограждения (рис. 5). Когда к ней подбежали дежурные офицеры, они были поражены: детали сооружения разлетелись во все стороны, а сама антенна упала на бок и горела, словно она была сделана из фанеры, а не из стали. Сам фургон, где стояли двигатели антенны, оказался оплавленным, краска на нем почернела и вздулась пузырями. А алюминиевые детали просто текли жидкими каплями…

По словам офицеров инженерной службы, подобным образом металл способен гореть только в струе чистого кислорода. Поэтому можно себе представить, какой силы был энергетический импульс, чтобы он произвёл такие разрушения с расстояния примерно 150 метров.

 

Пропавший во времени

Но тут оказалось, что одним только пожаром происшествия той ночи не ограничились. Сразу же после появления «треугольника» начальник караула приказал дежурному проверить часовых. В 0 часов 20 минут обнаружилось, что не отвечает пост № 4, на который перед самой полуночью заступил ефрейтор Арвидас Блажис. Тогда на пост отправился разводящий и с ним двое солдат, которые обнаружили, что Блажиса или каких-либо его следов нигде нет.

Бесследное исчезновение с поста часового - это ЧП для любой воинской части. Поскольку ещё до этого часть уже была поднята по команде «В ружье», одни солдаты тушили пламя на РЛС, а другие отправились на поиски Блажиса. Никаких результатов этот розыск не дал, и даже более того: через полчаса командиру части доложили, что с третьего поста исчез ещё один часовой - рядовой Андрей Вареница.

Все разрешилось около двух часов ночи, когда неизвестный объект исчез так же внезапно, как и появился - он в доли секунды просто взмыл вверх и исчез в небе (рис. 6). При этом его изображение на экране локатора больше так и не возникало. И в этот момент, когда начальник караула ещё раз обходил посты, из-за угла хозсклада неожиданно вышел… ефрейтор Блажис.

Часовой сильно удивился, когда его стали расспрашивать, где же он был почти два часа. Блажис сказал, что он шел к розетке, чтобы позвонить в караулку, и вдруг увидел на посту посторонних. Никакого «треугольника» в небе и вообще чего-то непонятного он не заметил. Правда, при проверке выяснилось, что его наручные часы почему-то отстали на 1 час 57 минут. Почти одновременно с третьего поста доложили, что здесь появился и рядовой Вареница, который тоже ничего подозрительного вокруг своего поста не видел. Его наручные часы тоже отстали, но всего на 1 час 40 минут…

А утром на огороде, где ночью приземлялся «треугольник», первым побывал командир хозвзвода старший прапорщик Борис Воронков. Увиденное привело его в ужас: помидорная плантация была фактически уничтожена - всё здесь оказалось словно расплющено. Но самое странное, что растения не были раздавлены сверху, а превратились в студнеобразную массу, словно попали в поле действия сильнейшего объёмного взрыва. Никто тогда так и не смог дать вразумительного объяснения этому загадочному явлению.

 

Учёных не допустили на военный объект

Что же было после выхода в свет этого сенсационного материала в военной газете? Об этом рассказал его автор Дмитрий Рудзит:

- В течение ближайших дней мою статью перепечатали все местные газеты, а также несколько центральных изданий. Информация о визите НЛО на военный объект прошла по многим советским радиостанциям и телеканалам. Одновременно в Куйбышев начались звонки: сначала из Министерства обороны СССР, потом от центральных СМИ, а на другой день – из-за границы.

Дело в том, что в МО стали поступать запросы от советских и зарубежных учёных с просьбой разрешить им посетить место происшествия. Кончилось все тем, что командующий войсками округа генерал-полковник Альберт Михайлович Макашов (рис. 7) приказал нашему главному редактору подготовить опровержение, а меня примерно наказать. В опровержении написали, что на самом деле в номере от 16 сентября было опубликовано научно-фантастическое произведение, но из окончательного текста по техническим причинам выпала строчка о том, что написанное является вымыслом автора. Что же касается меня, то я был срочно отправлен в недельную командировку, а затем – в отпуск. Расчёт оказался правильным: уже через несколько дней об этой истории почти все забыли. В итоге уже в октябре я получил звание майора, которого давно ожидал.

Этим всё и ограничилось. Но через год после этой истории мне пришло письмо из Литвы, от бывшего военнослужащего Арвидаса Блажиса. Он написал, что после того инцидента у него вдруг неожиданно проявились аномальные способности - он теперь может «примагничивать» к себе разные предметы…

 

«Рудзита чуть было не уволили»

А вот как вспоминает о событиях того времени Артур Маливанчук (рис. 8), впоследствии – полковник, начальник пресс-службы ГУФСИН Самарской области. В 1990 году Маливанчук имел звание старшего лейтенанта и был сотрудником той же газеты «За Родину», что и Рудзит, только работал в другом отделе.

- В конце августа 1990 года заместитель редактора полковник Михаил Гук поставил перед журналистами газеты задачу: в связи с началом подписной кампанией срочно подготовить несколько сенсационных материалов для привлечения читателя. При этом Дима Рудзит сказал, что он смог бы написать о появлении НЛО в какой-нибудь воинской части. Мы поговорили об этом и быстро забыли. Но прошло две недели, и вдруг однажды утром Дима, запыхавшись, примчался в редакцию, заскочил в кабинет Гука - и вышел оттуда в радостно-возбужденном состоянии. Тут же секретарь вызвал для него редакционную машину, и Дима уехал в какую-то часть, сказав нам лишь, что он будет готовить «тарелочную» сенсацию. А ещё через день на страницах газеты появился его репортаж «На локаторе – звездолёт».

Весь следующий день Михаил Иванович Гук ходил по редакции в приподнятом настроении. Он показывал всем материал Рудзита и поучал: «Вот как надо готовить сенсации, привлекать читателя!» Но через два дня в его кабинете вдруг раздался звонок из штаба округа. Оказалось, что звонил сам командующий генерал Макашов. Мы видели, как менялось во время разговора с ним выражение лица заместителя редактора – от радостного до крайне озабоченного. Потом Гук гаркнул: «Слушаюсь, товарищ генерал!», сел в машину и умчался в штаб. А когда он вернулся обратно, на нём, что называется, лица не было. По редакции сразу же пошел слух: Гука снимают с должности. Но с ним, слава Богу, всё обошлось. А вот что касается Рудзита…

Оказалось, что генералу Макашову надоело оправдываться перед Министерством обороны СССР за своих «борзописцев», и он, отматерив Гука по первое число, приказал Рудзита уволить, а в газете напечатать опровержение, что материал «На локаторе – звездолёт» - чистое враньё. Но Михаил Иванович сделал по-другому: он дал задание ответственному секретарю напечатать в завтрашнем номере маленькую заметку о том, что скандальная публикация – это всего лишь «научная фантастика». Больше ничего по этому поводу газета не печатала. А потом, как уже было сказано выше, об этом случае и вовсе забыли.

 

«Журналист всё это выдумал!»

Вот как прокомментировал описанные выше события генерал-полковник запаса Альберт Михайлович Макашов, в 1990 году - командующий войсками Приволжско-Уральского военного округа.

- О статье под названием «На локаторе – звездолёт» мне сейчас вспоминать просто смешно. А вот в сентябре 1990 года, после её появления в окружной газете, многим было не до смеха. Сразу же после публикации я позвонил командиру части ПВО подполковнику Головейко. В телефонном разговоре он сообщил, что радиолокационная станция действительно сгорела, но отрицал какое-либо участие аномальных сил в этом происшествии. По его словам, никто из военнослужащих, находящихся во время инцидента на территории части, не видел ни самого НЛО, ни следов его пребывания, а тем более каких-то «лучей», которые якобы и сожгли антенну.

При этом Головейко сразу же предположил, что на станции в данном случае имели место какие-то технические неполадки, которые и привели к возгоранию. Впоследствии в часть ПВО приезжала авторитетная комиссия, в которую вошли и специалисты по радиолокационным станциям, и работники военной прокуратуры. Вывод комиссии был однозначен: в аппаратуре станции произошло короткое замыкание, из-за чего здесь и случился пожар.

Что же касается часового, якобы пропавшего из нашего времени на два часа, то с ним ситуация оказалась ещё проще. Проверка установила, что он просто ходил в самоволку, а потом решил свалить своё отсутствие на службе на «аномальные явления».

После разговора с подполковником Головейко для меня стал совершенно очевидным тот факт, что вся эта история со звездолётом - досужая выдумка журналиста. Именно поэтому я и дал указание редактору газеты о публикации опровержения, а также о наказании сотрудника, подготовившего к печати непроверенный материал.

Кстати, через несколько дней я имел телефонный разговор с самим Дмитрием Рудзитом, и при этом прямо спросил его, зачем ему понадобилось выдумывать столь неправдоподобную историю. Он же в ответ никаких фактов своей правоты не привёл, а только лишь повторял: «Виноват, товарищ генерал!» Тогда я его назвал «чудаком на букву «м» и бросил трубку.

Я думаю, что военный журналист просто расслабился под влиянием царившей в те годы в нашей стране атмосферы вседозволенности. Реальное происшествие, то есть техническую аварию на радиолокационной станции, с помощью своей фантазии он превратил в сенсацию с участием аномальных сил. Видимо, молодой журналист рассчитывал таким образом быстро приобрести популярность, что ему в определенной степени и удалось.

Некоторые люди мне по этому поводу теперь говорят, что, мол, ни один нормальный журналист не может докатиться до такой степени вранья, а тем более журналист с погонами на плечах. Я в ответ скажу, что военные - точно такие же люди, как и гражданские, они подвержены тем же самым порокам и слабостям. Поэтому неудивительно, что в «перестроечной» атмосфере тех лет пофантазировать на тему НЛО на себя взял смелость даже военный журналист.

 

Все «тарелки» в гости к нам

Кстати, описанный выше инцидент с «бельгийским треугольником» – далеко не единственный случай наблюдения НЛО в Самарской области. Вот ещё некоторые подобные факты, собранные специалистами Тольяттинской уфологической комиссии, Самарской неправительственной научно-исследовательской организации «Авеста» и Самарского отделения Всероссийской уфологической ассоциации «Космопоиск».

Сентябрь 1952 года. Около одиннадцати часов вечера в районе поселка «Кряж» на окраине Куйбышева несколько человек наблюдали группу из пяти красных шаров, кучно летевших по направлению с востока на запад. Размеры объектов и высоту их движения определить не представлялось возможным, но полагают, что шары летели на высоте от 3 до 5 километров.

23 или 25 августа 1962 года. Около полудня над аэропортом «Курумоч» близ Куйбышева на большой высоте прошёл неопознанный объект дисковидной формы. Если предположить, что высота его движения была свыше 10 километров, то получалось, что неизвестный диск двигался со скоростью, превышающей скорость реактивного истребителя того времени. Никаких мер по задержанию объекта принять не успели - он очень быстро скрылся из поля зрения.

Лето 1972 года. В сумерках в Тольятти над одной из электроподстанций на небольшой высоте (не более 50-100 метров) завис дисковидный объект тёмного цвета. Зависание сопровождалось отключением электричества безо всяких видимых причин у всех потребителей данной подстанции. Явление продолжалось около 10 минут, пока объект не снялся с места, и, резко набрав высоту, не скрылся из поля зрения. После этого подача энергии восстановилась сама собой.

1 февраля 1977 года. Около 22 часов над Куйбышевом вдруг появился огромный светящийся зеленоватый круг, словно бы расходящийся из одной точки. В центре круга отчётливо наблюдался светящийся шар жёлтого цвета. Явление продолжалось около 10-15 минут, после чего шар исчез так же внезапно, как и появился, а зеленоватый круг медленно растаял на фоне неба. Никаких звуковых эффектов при этом не наблюдалось.

23 августа 1979 года. Вечером в Куйбышеве над перекрестком улицы Челюскинцев и проспекта Ленина на большой высоте отчетливо наблюдался каплеобразный объект, висящий на одном месте. С одной точки зрения точную высоту, на которой находился объект, определить было невозможно. Однако при сопоставлении этих данных с данными другого наблюдателя, находящегося в районе Госцирка, удалось выяснить, что тело висит на высоте 30 километров, а его длина - около 300 метров. Объект был виден в течение двух с лишним часов.

Осень 1988 года. В середине дня над аэропортом «Курумоч» облачность спустилась на высоту 200-250 метров. Неожиданно ниже облаков над аэропортом пролетел шар белого цвета. По сообщению диспетчера, в указанное время в этом районе никаких полётов летательных аппаратов не было, и отметок на локаторе также не наблюдалось. Через несколько минут шар вошел в облачность и скрылся из вида.

11 мая 1990 года. В 11 часов 45 минут в Тольятти над улицей Мира двигался сигарообразный объект с утолщением в хвостовой части. Какие-либо внешние детали, огни и свечение на объекте отсутствовали. После кратковременного зависания «сигара» с большой скоростью сорвалась с места и исчезла из поля зрения (рис. 9-15).

 

«Военные никогда не скажут всей правды»

А вот как прокомментировал этот случай председатель Самарского отделения Всероссийской уфологической ассоциации «Космопоиск», кандидат геолого-минералогических наук Владимир Иванович Авинский (рис. 16).

- С Дмитрием Рудзитом по поводу происшествия на станции ПВО под Куйбышевом я разговаривал неоднократно. Первый раз это было сразу же после выхода в свет его статьи в газете «За Родину». Тогда Дмитрий клялся и божился, что приведенные в публикации факты на все 100 процентов соответствуют действительности, и даже показывал мне свой блокнот, куда он записывал свидетельства военнослужащих об НЛО.

В этом блокноте - больше десятка фамилий очевидцев события, там указаны их звания, место службы, даты беседы с ними журналиста и точное время самого происшествия. Я думаю, что «нафантазировать» такие записи мог только необыкновенно изощренный мистификатор, скрупулёзно всё продумавший, и при этом специально задавшийся целью ввести в заблуждение мировое общественное мнение и всех серьезных исследователей аномальных явлений. Нужно окончательно потерять веру в порядочность людей, чтобы подозревать в этом военного журналиста.

Потом я ещё не раз встречался с Рудзитом, который говорил, что из-за этой статьи большие неприятности имеют не только он сам, но и его газетное руководство, а также военнослужащие из части ПВО, свидетельства которых приводились в публикации. Тогда же Дмитрий предположил, что теперь они во избежание ещё больших неприятностей будут всё отрицать. Примерно так оно и получилось.

Что касается объяснения генерала Макашова, то от него ничего другого и нельзя было ожидать. Наивно было бы думать, что комиссия, составленная из военных специалистов, хотя бы в малой степени подтвердит версию о причастности аномальных явлений к происшествию на секретном объекте. Тем более что с точки зрения здравого смысла версия о коротком замыкании как о причине пожара на радиолокационной станции выглядит очень убедительно и логично.

 

Послесловие

Действительно, многие факты вызывают недоумение даже у неспециалиста. Например, по меньшей мере наивным выглядит официальное объяснение генерала Макашова об исчезновении с поста часового Блажиса. Вряд ли нормальный солдат отважится покинуть часть, находясь на боевом посту (рис. 17, 18). Тот, кто служил в армии, знает, что в самоволку уходят в более свободное от несения службы время, но никак не с поста, что чревато уже не «губой», а уголовным делом. К тому же никто до сих пор так и не смог объяснить того факта, почему же вдруг после описанного инцидента у Блажиса сами собой появились экстрасенсорные способности.

Одним словом, в официальной версии происшествия не все концы сходятся, и это дает уфологам повод считать, что в ту сентябрьскую ночь 1990 года в секретной части ПВО под Куйбышевом и в самом деле произошло нечто необычное. Но всю правду об этом, скорее всего, мы узнаем не скоро, если узнаем вообще (рис. 19).

Валерий ЕРОФЕЕВ.

 

 

Литература

Авинский В. Инопланетяне бурят скважины? – Газета «Самарская Лука», № 3 - 1991 год, сентябрь.

Авинский В.И. Цикл лекций по уфологии. Рукопись (хранится в лектории музея авиации и космонавтики Самарского аэрокосмического университета). 1996.

Авинский В., Смородин В. НЛО: истоки истины. – «Волжская коммуна», 6 апреля 2000 года.

Белимов Г. НЛО в Поволжье. – газета «Волжские новости», № 18 – 1991 год, май.

Бондарев С. Пришельцы не курят сигареты! Они в них летают. – «Комсомольская правда в Самаре», 9 февраля 2001 года.

Буланов В. Инопланетный зон над Жигулями. – Газета «Алекс-информ», № 50 – 1996 год, декабрь.

Вавилин С. Загадочные шары над ночной Самарой. – Газета «Водолей», № 6 – 1993 год.

Васильева Л. Свидания с загадочным объектом. – Газета «Новый Водолей», № 3 – 1994 год, март.

Виноградов А., Луговая О. НЛО над городом? – «Волжская заря», 29 декабря 1990 года.

Ерофеев В. [Ветров В.] НЛО над губернией. – «Ведомости Самарской губернии», 24 сентября 1999 года.

Ерофеев В. [Ветров В.] Самарец заснял НЛО! – Газета «Ведомости Самарской губернии», 14 апреля 2000 года.

Ерофеев В. [Ветров В.] НЛО атаковал воинскую часть! – Газета «Жизнь. Самара», 13 сентября 2000 года.

Ерофеев В. [Ветров В.] Самые земные «пришельцы». Газета «Жизнь. Самара», 27 июня 2001 года.

Ерофеева Е. Необъявленный визит в Мичуринский микрорайон. – Газета «Время «икс», № 2 – 1994 год, январь.

Зиновьева О. А на Марсе – коммунизм. – Газета «Будни», 17 февраля 2001 года.

Лаптев А. По следам инопланетян. – «Самарское обозрение», 17 апреля 2000 года.

НЛО. Истоки истины. Сборник статей. Под ред. В.И. Авинского. Самара, Самарский Дом Печати. 96 с.

Окружнов А. НЛО приглянулась степь. – «Волжская коммуна», 7 мая 1991 года.

Павлович И., Ратник О. Миражи над Жигулями. Самара, изд-во НТЦ, 2002, 124 с.

Рудзит Д. Звездолёт над Самарой (до и после). Нефантастическая повесть. Спецвыпуск газеты «Волжская заря». Самара, 1993.

Стрельцова Е. А в комнатах наших сидят марсиане, и девушек наших ведут в звездолёт… - Газета «Будни», 18 апреля 1998 года.


Просмотров: 215


Авторизация через социальные сервисы: Yandex Google Вконтакте Mail.ru Twitter Loginza MyOpenID OpenID WebMoney

Комментарии ()

    Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

    Отправляя данные через форму, Вы автоматически соглашаетесь с политикой конфиденциальности


    © 2014-. Историческая Самара.
    Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено.
    Продвижение сайта Дизайн сайта
    Вся Самара