При подготовке публикаций сайта использованы материалы
Самарского областного историко-краеведческого музея имени П.В. Алабина,
Центрального государственного архива Самарской области,
Самарского областного государственного архива социально-политической истории, архива Самарского областного суда,
частных архивов и коллекций.

Сера

О ней в Энциклопедическом словаре сказано следующее: «Химический элемент V1 группы периодической системы Менделеева, атомный номер 16… Твердое кристаллическое вещество желтого цвета…» При этом на нашей планете «элемента номер 16» довольно много. Сульфаты, сульфиты и сульфиды, то есть соли серосодержащих кислот, являются одними из обычнейших веществ, слагающими огромные толщи различных горных пород и минералов земной коры (рис. 1).

В ряде точек Земли на поверхность поднимаются серные воды в виде источников. Наконец, сера - неизменный спутник всех вулканических процессов.

Следы деятельности серобактерий

Хотя химически это вещество очень активно, тем не менее в ряде мест планеты она встречается в чистом, самородном виде. Подобные ее скопления могут достигать значительных размеров, образуя многометровые пласты. Геологи выделяют три типа процессов, при которых сера в чистом виде выделяется из ее соединений в земной коре. Как уже было сказано, такое всегда происходит при вулканических извержениях, когда сера изливается из кратера в жидком виде, а затем затвердевает, либо она кристаллизуется из выходящих из-под земли паров, содержащих соединения серы.

Однако наш регион не может похвастаться тектонической активностью, и потому залежей серы вулканического происхождения в Среднем Поволжье нет. Зато у нас есть яркие проявления двух других путей образования месторождений самородной серы. Во-первых, волшебница природа дала возможность увидеть на территории Самарского края серные источники – это не менее ее удивительное произведение, чем даже вулкан. Наиболее известными из них, конечно же, следует считать источники, расположенные близ поселка Серноводск Сергиевского района. Здесь сера выделяется в чистом виде из водных растворов в результате бактериального распада сероводорода и сернистых соединений (рис. 2).

И, во-вторых, в целом ряде мест нашего края самородная сера залегает в подземных горизонтах в виде пресловутого «твердого кристаллического вещества желтого цвета». Но какие загадочные силы, какая энергия может из прочных химических соединений восстановить это активнейшее вещество в чистом виде? Оказывается, дело здесь не обошлось без участия могучего фактора, преобразующего ныне земную кору - живых организмов. Сера в подземных месторождений нашего края, в том числе Водинском, Сырейском, Алексеевском и других, смогла появиться в самородном виде только благодаря серобактериям, жившим в морских глубинах миллионы лет назад. Эти невидимые невооруженным глазом «химики» способны окислять сероводород, отлагая при этом чистую серу в своем организме. А затем мириады серобактерий, отживших свой век, падали на дно древнего моря, чтобы через тысячи веков предстать перед нами в виде многометровых толщ «химического элемента номер 16».

Стратегическое сырье державы

Впервые серу на территории современной Самарской области обнаружили довольно давно. В «Книге Большому чертежу», составленной в 1627 году, записано: «А по правой стороне реки Сока от города от Самары 90 верст озеро, а в нем емлют серу горячюю». Конечно же, ее начали добывать из озера не в год составления книги, а гораздо раньше; предполагается, что отсюда серу брали еще в конце XVI века (рис. 3, 4).

Сейчас можно лишь предполагать, какими способами и сколько добывали здесь тогда этого вещества триста с лишним лет назад. Вряд ли тогдашними кустарными методами можно было отсюда брать серу в больших количествах. Конечно же, это понимали и в то время, но лишь Петр I, в связи с Северной войной, организовал здесь настоящий промысел серы.

Незадолго до того российскому императору, ведущему войну с Карлом XII за выход России к Балтийскому морю, доложили о почти полном истощении имеющихся запасов серы, необходимой для изготовления пороха. А воевать без пороха, как мы знаем, в то время было бессмысленно. Поэтому император распорядился срочно организовать добычу стратегического сырья, причем не слишком далеко от новой столицы. Из предложенных вариантов (кавказского и волжского) он выбрал Серное озеро неподалеку от Самары (рис. 5).

О нем государю докладывали еще за несколько лет до начала Северной войны. В итоге в том же 1703 году в 90 верстах от нашего города, на реке Сок, был основан пригород Сергиевск, а кустарные разработки объединены в серный завод.

Вскоре правительством были приняты меры для увеличения производства ценного полезного ископаемого. По этой причине на серных ключах был поставлен особый острог, который возвели согнанные сюда со всей Казанской губернии четыре тысячи крестьян; из Симбирска прислали мастера и пятнадцать подмастерьев для работы на заводе, а для охраны всего поселения поставили двести пятнадцать семей служивых людей. На жительство же около серного завода переведено было пятьсот восемь семей ясачных крестьян.

Работами руководил товарищ (выражаясь современным языком - заместитель) казанского воеводы Ждан Кудрявцев. Около родников на месте тростникового болота вырыт был пруд для осаждения из воды серы. Дно его выстлали дубовыми досками, чтобы сера не смешивалась с илом. Этот пруд и стал впоследствии называться Серным озером. Рядом возвели и плавильный двор, где в больших гончарных балакирях (горшках) сера освобождалась от примесей.

Работа у воды и у плавильных печей была крайне тяжелой и вредной. Каждый год приходилось присылать новых рабочих - как крепостных, так и вольнонаемных. Однако охотников идти добровольно на серный завод было немного, и потому здесь в основном господствовал принудительный труд. После Полтавской битвы в зиму 1709-1710 годов сюда по специальному указу Петра I выслали 305 пленных шведских солдат и офицеров, чтобы использовать их на разработке серного месторождения. Каких-либо других подробностей об их пребывании у пригорода Сергиевск в архивах больше не найдено. Известно лишь, что иноземные солдаты проработали здесь от 5 до 7 лет, после чего оставшиеся в живых смогли вернуться на родину.

Завод проработал на реке Сок до 1720 года, когда в Жигулях, на самой восточной из вершин этих волжских гор, были обнаружены крупные запасы кристаллической серы. Тогда по личному указу Петра I сюда был переведен Сергиевский серный завод. Что же касается Серного озера, то его серные источники после отъезда предприятия практически никак не использовались в течение более чем сотни последующих лет. Лишь в 1833 году в поселке Серноводск был официально организован курорт «Сергиевские минеральные воды», на котором серные грязи стали применяться в качестве лечебного средства от множества недугов, и в первую очередь при заболеваниях опорно-двигательной системы. Этот курорт в Серноводске успешно действует и по сей день (рис. 7-16).

А впервые серные источники Заволжья в своей книге «Путешествия по разным провинциям Российской империи» достаточно подробно описал профессор Берлинского университета Петер Симон Паллас, который во главе отряда второй Оренбургской физической экспедиции посетил эти места в 1768 году (рис. 17).

Серные источники Заволжья

До Палласа ученый мир и столичные власти ничего не знали о том, насколько распространены серные родники в Самарском Заволжье. Считалось, что Серное озеро, описанное еще в 1717 году Готлибом Шобером – это единственный подобный водоем на востоке Российской империи. Между тем экспедиция Палласа во время первого же обследования Самарского края установила, что даже в бассейне Сока таких источников можно насчитать десятки. Местным же жителям они были известны испокон веков.

Вот как об одном из них писал немецкий ученый: «От Семеновой опять я принужден был целые 15 верст ехать в южнозападную сторону… до реки Сока, и до татарской деревни Камюшли (ныне райцентр Камышла), стоящей при речке того же имени… Здесь бежит между камнями у дороги чистый источник, в котором вода несколько смешана с частицами горючей серы и известки, также имеет нарочитый серный запах и протекает по низкому месту в Соке, оставляет на траве малую белую осадку… Татара называют сей ключ Кюкерт, что значит горючая сера».

Далее на своем пути Паллас описал похожий родник у села Микушкино (ныне это села Большое и Малое Микушкино Сергиевского района): «На правом береге Чумбулата находятся на низком месте две серные болотины плоским косогором отделенные, и в оную речку имеющие свое течение… Вторая… представляет собою малое озерко до 25 сажен длиною, до осьми шириною, и на аршин глубиною: вода в ней очень серная, оставляет на тиноватом дне известковую серную материю, и вокруг распространяет сильной свой запах. В одной губе сего небольшого озерка, и в жестокие морозы незамерзающего, находится сильно бьющей ключ, и выбрасывающей серую золе подобную материю. Чувашане и другие жители употребляют сию и другия нижеописанные серные воды с хорошим успехом в банях для прогнания коросты и другой сыпи на теле. Кажется, что сии воды превосходно могут служить к наружному и внутреннему употреблению во время всяких болезней на теле, да может быть и внутренне подавать немалую пользу во многих долговременных и почти неисцелимых болезнях».

Также Паллас отметил еще один серный источник, который расположен был у «другой татарской деревни, Ермак прозываемой» (ныне село Старое Ермаково Камышлинского района – В.Е.). Еще его экспедиция проехала «через мокшанскую деревню Алексееву, или Вечкан (ныне село Старое Вечканово), деревню Заперкину, или Запарову (сейчас село Саперкино), деревню Иштулкино (ныне село Малое Ишуткино), и некоторые другие.

И, конечно же, отряд Палласа побывал в пригороде Сергиевске, о котором исследователь оставил такую запись: «Октября 15 числа поехал я на рассвете к лежащему отсюда за пять верст в южновосточной стороне Серному озеру, в сих местах знатнейшему, и точно так называемому… Глядеть на него страшно, и почти не можно долго при нем быть, по причине восходящих вонючих паров гнилым яйцам и горючей сере подобной запах имеющих; да и сам я изведал, что по ветру чувствителен оный запах почти за четыре версты от озера. В нем не видно движения воды, и никогда оно не замерзает, потому что и ныне вода в нем почти 30 градусами была теплее наружного воздуха… Вода в нем столь чиста, что можно бы легко простыми глазами измерять глубину его, если бы дно не покрыто было тиною и черною материею. Однако кажется, что сие озеро глубиною только на несколько аршин…

Дно в озере все покрыто такою кожею, которую можно сравнить с перетлелыми звериными кожами. Сия кожа не толще одной линии покрывает черную тину и все в озеро упавшее, и можно оную вытаскивать по частицам. Она по большой части имеет темно-зеленый, и местами темно-желтый, весьма неприятной цвет. В ней видны чрезмерно мягкия, по большой части параллельно простирающияся волокна, только сквозь поверхность проходящия и блестящия, а гладкости у ней незакрывающия. Я думаю действительно приписать сей материи свойство растения. Но осадка серной воды на дно быть не можно, ибо она не имела бы столь много вещества, липкости, и столь равной и тонкой толщины». А далее в книге следуют размышления ученого о том, как образовалось это озеро, и почему вода и донные отложения в нем насыщены серой (конечно же, с точки зрения науки XVIII века). Ученый добавил к этим записям, что озеро непрерывно пополняется водой из нескольких серных источников, которых в его окрестностях довольно много.

Неподалеку от Сергиевска путешественники встретили реку с водой необычного белого цвета (ныне это река Молочная) (рис. 18).

О ней Паллас в своих записках рассказал так: «Вздымается на восточном берегу Серного озера… гора, до реки Сургута простирающаяся. Из оной бьет небольшой серный ключ, текущий по деревянному желобу, который еще остался от прежнего серного завода… Вода в начале сего покрытого белою материю канала очень чиста, и уже прошед до 70 сажен становится помалу беловатою, подобно жидкой сыворотке, которой цвет сия речка удерживает с версту в течении своем, и сообщает оный в Сургут, в которую она впала в том месте, где речка по своей глубине течет тише, видна на поверхности воды плавающая белая кожица, какая обыкновенно бывает на известковой воде».

Серный городок

Проехав по северу современной Самарской области, отряд Палласа перезимовал в Симбирске, а затем еще раз вернулся в Самарский край весной 1769 года. Проехав через Сызрань и далее через всю Самарскую Луку, исследователи вышли к селу Рождествено, куда они прибыли 23 мая. Отправив часть участников экспедиции на отдых в Самару, Паллас с оставшимися коллегами решил посетить расположенный в Жигулевских горах, выше села Подгоры, перенесенный сюда из Сергиевска Серный городок. Здесь рабочие добывали для нужд оборонной промышленности России уже не самосадную, а кристаллическую серу, пласты которой задолго до того были обнаружены в этих местах.

Шахты для добычи руды были устроены на одной из вершин восточных Жигулей, которая с того времени и называлась Серная гора (рис. 19, 20).

О ней Паллас оставил следующие сведения: «Славная гора, в которой брали самородную горючую серу, вздымается весьма круто от берега Волошки почти насупротив устья реки Сока, и кажется, что она будет вышиною около ста сажен. От самой высокой известковой горы, которая, удалясь от Волги, окружает Серную гору с западной стороны, отделена сия лесистою и деревнями населенною долиною, Коптев или Угольный буерак называемою».

Сам же Серный городок, по словам руководителя экспедиции, в день его посещения имел все признаки заброшенности, поскольку к тому времени большая часть месторождения уже была выработана: «Серной городок, который для серной работы переведен сюда из Сергиевскаго уезда в начале нынешняго столетия, состоит из деревяннаго конторскаго строения, из двух заводских дворов и около 40 мужицких подле горы на высоком берегу построенных улицею домов, в коих прежде жили работные люди. Но как работа в заводах остановилась, то по большой части они разошлись, и теперь не находится больше 12 изб, в коих живут крепостные люди заводчика, а протчие домы все развалились. До 1720 года состоял серный завод в ведомстве находящейся в Самаре воеводской канцелярии; но в том же году канцелярия артиллерии и фортификации поручила над оным смотрение майору Ивану Молостову, который и продолжал работу до 1757 года; но как оный завод отдан был Санкт-Петербургскому купцу Ивану Мартову, то его сын Афанасий почти пять лет не производил работы, по тому и завод опустел. При первом заведении онаго находилось 22 мастера и 576 человек, по большой части из Сергиевска взятых работников, коим за работу платили. Каждый месяц работники переменялись, так что завсегда около 130 человек находилось в работе. Но при новом учреждении беспеременно работали 120 человек наемных и небольшое число крепостных людей. Обыкновенное количество чистой горючей серы ставили с завода 1500 пуд ежегодно; но легко бы можно делать и до двух тысяч пуд, из чего довольно явствует превосходство здешней серной работы и распоряжения пред заводами в Ярославле, Кадоме и Елатме, в которых местах едва до 500 пуд делают из колчедана чистой горючей серы ежегодно. Здесь на месте обходился пуд чистой горючей серы от 50 до 80 копеек, а за провоз зимним путем до Москвы платили по 12 копеек с пуда.

В самом деле сожаления достойно, что здешняя преизрядная серная работа очевидно приходит к окончанию, и желать должно, чтобы другой какой заводчик восстановил оную в пользу государства, ибо в здешней стране лесу довольно, да и можно бы лучшим распоряжением не токмо облегчить еще работу, но и сделать прибыточнее».

Как видно из текста, крупномасштабные разработки самородной серы в Жигулях прекратились еще за несколько лет до осмотра этого месторождения П.С. Палласом. Впоследствии городок шахтеров подвергся запустению и довольно быстро исчез. Ныне на горе Серной по-прежнему можно увидеть следы добычи самородной серы в виде заброшенных шахт и штолен, которые в последние годы привлекают к себе множество самодеятельных туристов (рис. 21-26).

Рудники XIX века

Почти целых сто лет после прекращения добычи серы в Жигулях этим полезным ископаемым нашего края не заинтересовался ни один промышленник, хотя геологи постепенно накапливали все больше и больше сведений о волжской сере. Так, после крупных исследований в Европейской России английский ученый Родерик Импей Мурчисон в 1845 году сообщает о серных источниках близ Сергиевска и приводит данные о химическом составе их воды (рис. 27).

В 1854 году геолог Иван Богданович. Ауэрбах в журнале «Вестник Императорского Русского географического общества» опубликовал результаты своих исследований на горных выработках XVIII века на горе Серной. В этой работе он сообщил, что содержание серы в породе оказалось значительным даже в отвалах карьеров столетней давности, и, кроме того, менее богатые пласты вообще оказались неразработанными. Поэтому ученый предложил начать вновь добычу серы в Жигулях; снова, однако, никто не откликнулся на эту идею (рис. 28).

В 1855 году самарский мещанин Аким Иванович Светов заявил об открытии им месторождения серы на землях Преображенского приказа, что западнее пригорода Алексеевска, в верховьях Дубовского оврага Сокольих гор (ныне эта точка входит в южную границу Водинского месторождения). Подробное описание прииска Светова в 1867 году дал геолог Александр Дмитриевич Озерский (рис. 29).

Он счел это месторождение достаточно крупным и перспективным, поскольку запасы серы здесь оказались весьма значительными, а качество сырья – высоким. Озерский писал о нем так: «Толщина серных пропластков измеряется от одного до трех вершков… общая сложность их доходит до 12 аршинов. Сера имеет или свойственный ей в чистом состоянии цвет, или является с зеленоватым оттенком…» Еще геолог сообщил, что сера здесь лежит на очень небольшом расстоянии от поверхности земли – «на глубине девяти аршин под глинистым зеленоватого цвета рухляком». Добывать же ее было удобно еще и потому, что «местность эта остается круглой год сухою; по близости ее речек и болот не имеется».

Какова же оказалась дальнейшая судьба прииска Светова? Не сумев правильно организовать добычу и производство серы, а также ее качественную очистку, новоиспеченный промышленник понес непомерно большие расходы; в результате его прииск оказался заброшенным.

Однако военная промышленность России остро нуждалась в сере как важном компоненте взрывчатых веществ. В 1870 году военный инженер Б.О. Винер в «Артиллерийском журнале» поместил подробный анализ состояния месторождений серы в стране, ее запасов на складах российских пороховых заводов и потребностей промышленности в этом сырье на случай войны. Как очень перспективные в числе других он назвал месторождение серного колчедана на реке Моче Самарской губернии (ныне река Чапаевка), у поселка Кашпур (Кашпир) близ Сызрани, а также известные месторождения самородной серы в Жигулях и Сокольих горах. После обследования карьеров на горе Серной он высказал мнение, что здесь возможна организация новой, вполне рентабельной добычи этого серного сырья.

По поводу прииска Светова инженер в своей статье сообщил следующее: «…Светову было предоставлено в ноябре 1856 года поставлять совершенно очищенную серу в Казанский пороховой завод в течение 10 лет, по 4500 пудов ежегодно и по цене 1 руб. 483 1/4 коп. за 1 пуд… По извещении Светова об этом определении, он не дал ответа и не поставил серы».

По данным Б.О. Винера, в 1870 году запас серы на пороховых заводах России составлял около 60 тысяч пудов; при существовавших тогда темпах потребления ее хватило бы на четыре года. Однако инженер справедливо полагал, что производство пороха в военное время будет более значительным по крайней мере раза в два, чем в мирное. Двухгодичный же запас ему представлялся очень небольшим, а потому он указывал на необходимость резко увеличить производство серы, в первую очередь в Поволжье. Однако и после этого предупреждения военного инженера положение с добычей важнейшего полезного ископаемого в нашем крае почти не изменилось. Лишь на Сюкеевском месторождении (ныне оно находится на территории Татарстана) в 1879-1884 годах фирмой «Трузе и К» было добыто всего 137,5 тонн самородной серы. Лишь с 1890 года геологические исследования серных месторождений в Поволжье возобновились. Наиболее крупными из них следует назвать работы А.В. Нечаева и М.Э. Ноинского (1913). Ими в основном изучались месторождения Сюкеевское и Серная гора.

Известный русский и советский геолог, автор учения о ноосфере В.И. Вернадский в 1912 году выпустил многотомный труд «Опыт описательной минералогии». В первой книге, посвященной самородным элементам, он дал описание всех крупнейших месторождений самородной серы нашего края, а также серных источников на реке Сок, у поселка Сергиевск.

Разработки советского времени

В течение первых лет советской власти самородной сере Самарского края тоже уделяли пристальное внимание, поскольку она была необходима для военных нужд. Однако пороховой и химической промышленности страны уже не хватало мощности перечисленных выше старых месторождений, многие из которых к тому времени разрабатывались уже не первую сотню лет. Неизвестно, какой бы нашелся выход из этой ситуации, если бы не помог случай. В 1928 году крестьянин Дикалов в селе Водино (ныне Красноярского района) при рытье колодца в пластах гипса наткнулся на крупные серные кристаллы желтого цвета. О находке тут же сообщили геологам, которые подтвердили, что у подножия Сокольих гор залегают мощные пласты самородной серы. Этот год и считается годом открытия Водинского серного месторождения.

Почти одновременно с этим событием, в начале того же 1928 года, геолог Н.С. Обуховский при разведках на гипс у села Алексеевка Кинельского района встретил серные руды неглубокого залегания в урочище Шоркина Яма. Так было открыто одно из крупнейших до недавнего времени в Поволжье Алексеевское месторождение серы. В 1931 году началась его детальная доразведка. Исследованиями было выявлено, что наиболее богат серой второй горизонт, имеющий среднюю мощность 1 метр, максимальную - до 3 метров, и среднее содержание серы в пластах - около 11 процентов. На базе этого месторождения в декабре 1935 года был введен в эксплуатацию Алексеевский серный завод, который выдавал свою продукцию вплоть до 1963 года (рис. 30-33).

Затем пришел черед и Водинского серного месторождения. Опробование местной кристаллической серы было проведено в 1931 году геологам М.С. Андреевой, а детальная доразведка месторождения - геологам Г.Я. Бородяевым в 1932-1934 годах. Оказалось, что оно имеет довольно значительную площадь (включая в себя и район бывшего прииска Светова), а рудное тело здесь залегает на глубинах от 14 до 100 метров. Всего было выявлено 10 сероносных горизонтов, из которых пять верхних оказались имеющими промышленное значение. Среднее содержание серы в них было очень высоким - около 13 процентов, достигая на отдельных участках 30-40 процентов.

Незначительная эксплуатация Водинского месторождения проводилась еще в 1935-1941 годах. Однако в это время и в достаточном количестве выдавал чистую выплавленную серу Алексеевский завод, и поэтому Водинского месторождение до лучших времен было законсервировано. Его время пришло, когда истощились запасы серы у села Алексеевка. В 1965 году Водинский серный завод принял эстафету у Алексеевского. Но в настоящее время уже практически целиком выработаны все рентабельные сероносные горизонты и на Водинском месторождении (рис. 34-42).

В 1992 году его остатки были вновь законсервированы, и сейчас специалисты считают, что возобновление добычи на нем маловероятно. Тем не менее остаток запасов сырья на нем оценивается в пределах 3,4 миллионов тонн, из которых 2,5 миллиона тонн относят к категории «А+В+С», то есть имеющих достаточно высокое содержание серы - от 8 до 11 процентов. Добыча же их пока остается нерентабельной из-за сложных горно-геологических условий залегания этих серных пластов (рис. 43, 44).

Из других месторождений самородной серы Самарской области перспективными могут считаться лишь два, открытые, кстати, в те же тридцатые годы, когда впервые была обнаружены серные пласты у Алексеевки и Водино. Одно из них - урочище Дойки, расположенное в Сокольих горах, почти у границы Красноглинского района Самары, неподалеку от берега Волги. Здесь на сравнительно небольшой площади разведаны два горизонта промышленного значения, мощность рудного тела в которых колеблется от 4 до 8 метров, со средним содержанием серы около 10 процентов и средней глубиной залегания 22 метра от поверхности.

Гораздо более крупным является Сырейско-Каменнодольское месторождение, разбросанное на трех основных участках вокруг села Сырейка Кинельского района. По общей площади оно не уступает Водинскому. На этой территории обнаружено семь горизонтов с самородной серой промышленного значения, и при этом мощность рудного тела здесь достигает 7-8 метров, а среднее содержание сырья доходит до 14 процентов. При этом сероносные горизонты Сырейско-Каменнодольского месторождения находятся на расстоянии от 25 до 100 метров от поверхности земли.

Кроме них, у нас есть еще несколько мелких серных месторождений. Из них надо назвать Красноярское (севернее Водинского), Ключевское (в долине реки Сургут в Сергиевском районе), Каменнобродское (на реке Большая Вязовка в Красноармейском районе), и другие. Однако в каждом из них либо слишком уж незначительны запасы серы, либо ее содержание в подземных горизонтах оказывается очень низким (в пределах пяти процентов), либо серосодержащие пласты здесь лежат ниже водоносного горизонта, что сильно затрудняет их разработку. Небольшие находки отдельных гнезд самородной серы также известны и во многих других местах области - у Серноводска, Смышляевки, Сызрани, Печерского, Переволок, Елховки. Обычно она встречается в слоях гипса совместно с кальцитом, целестином, халцедоном.

Еще в начале 80-х годов ХХ века рассматривался вопрос о применении на Сырейско-Каменнодольском месторождении серы нового прогрессивного метода добычи путем ее подземной выплавки (так называемый метод ПВС). Он основан на одном из физических свойств этого вещества - плавиться при весьма небольших температурах. В те же годы у Сырейки даже были проведены первые опыты такой добычи, когда в специальные скважины, пробуренные до сероносных горизонтов, под давлением закачивалась сильно перегретая вода, а из другой скважины на поверхность подавалась ее смесь с расплавленной серой. Опыт показал неплохие результаты.

Однако уже в конце 80-х годов из-за недостаточного финансирования добыча серы по методу ПВС дальше не пошла, не говоря уже о постсоветском времени. По данным областного комитета по геологии, вопрос о разработке Сырейско-Каменнодольского или какого-либо другого месторождения серы в Самарской области ныне пока не стоит. Объясняется это главным образом тем, что с 90-х годов рынок затоварен гораздо более дешевой серой, получаемой при переработке природного газа на Астраханском и Оренбургском газоперерабатывающих заводах.

Но все это отнюдь не означает, что о самарской самородной сере забыли. Вполне возможно, что уже в недалеком будущем она вновь приобретет промышленное значение (рис. 45).

Валерий ЕРОФЕЕВ.

Список литературы

Беспалый В.Г. 1994. Состояние геологической среды и основные направления эволюции литосферы под воздействием техногенных факторов. Общие сведения. – В сб. «Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз». Под ред. Г.С. Розенберга и В.Г. Беспалого. Тольятти, ИЭВБ РАН, стр. 33-35.

Беспалый В.Г. 1994. Геологическая среда и человек. Состояние раскрытости геологической среды и ее естественная защищенность. – В сб. «Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз». Под ред. Г.С. Розенберга и В.Г. Беспалого. Тольятти, ИЭВБ РАН, стр. 36-46.

Винер Б.О. 1870. О месторождениях серы в России. – Артиллерийский журнал, № 5, СПб. стр.813.

Войлошников В.Д. 1979. Геология. Методы реконструкции прошлого Земли. Учебное пособие для студентов пед. ин-тов по геогр. спец. М., Просвещение, 272 с.

Воротеляк В.Н. 1990. О рационализации природопользования в регионе Самарской Луки в увязке с потребностями народного хозяйства в строительном сырье. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 30.

Горбачев А.М. 1981. Общая геология. Учебник для учащихся средних геологических учебных заведений. М., Высшая школа, 351 с.

Гусева Л.В. 2000. Новые поступления в естественнонаучные фонды музея им. П.В. Алабина. - В сб. «Краеведческие записки». Выпуск IX, посвященный 55-летию Великой Победы и 150-летию Самарской губернии. Самара, изд-во ОАО «СамВен», Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина, стр. 210-217.

Гусева Л.В. 2001. Геологические объекты края – история изучения. – В сб. «Самарский край в истории России». Материалы юбилейной научной конференции 6-7 февраля 2001 г. Самара, изд-во ЗАО «Файн Дизайн», с.16-20.

Ерофеев В.В. 1985. Страницы каменной книги. – В сб. «Зеленый шум». Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. :29-47.

Ерофеев В.В. 1990. Открытие подземных кладовых. – В сб. «Самарский краевед». Историко-краеведческий сборник. (Сост. А.Н. Завальный). Куйбышев. Кн. изд-во, стр. 311-338.

Ерофеев В.В. 1996. Что таится в самарских недрах? – «Самарская газета», 26 декабря 1996 года.

Ерофеев В.В. 2010. Стратегическое сырьё державы. – «Волжска коммуна», 13 марта 2010 года.

Ерофеев В.В., Чубачкин Е.А. 2007. Самарская губерния – край родной. Т. I. Самара, Самарское книжное изд-во, 416 с., цв. вкл. 16 с.

Ерофеев В.В., Чубачкин Е.А. 2008. Самарская губерния – край родной. Т. II. Самара, изд-во «Книга», - 304 с., цв. вкл. 16 с.

Ерофеев В.В., Захарченко Т.Я., Невский М.Я., Чубачкин Е.А. 2008. По самарским чудесам. Самара, изд-во Самарский дом печати. 168 с., цв. вкл.

Захаров А.С. 1971. Рельеф Куйбышевской области. Куйб. кн. изд-во: 1-86.

Захаров А.С. 1974. Размещение минерального строительного сырья по сельским районам Куйбышевской области.- Учен. зап. Куйб. план. ин-та. № 29, :73-126.

Захаров А.С. 1986. Каталог памятников природы Куйбышевской области. Куйбышев: 1-77.

Иванов А.М., Поляков К.В. 1960. Геологическое строение Куйбышевской области. Куйбышев. :1-84.

Книга Большому Чертежу. М.-Л., изд-во АН СССР, 1950.

Лебедев Д.М. 1950. География в России петровских времен. М.-Л. Изд-во АН СССР.

Лепехин И.И. 1795. Дневные записки путешествия академика Лепехина. т.1, изд-во Императорской АН.

Минерально-производственный комплекс неметаллических полезных ископаемых Самарской области. Под ред. Н.Н. Ведерникова, А.Л. Карева. Изд-во Казан. ун-та. 1996. :1-188.

Музафаров В.Г. 1979. Основы геологии. Пособие для учащихся. М., Просвещение, 160 с.

Небритов Н.Л., Сидоров А.А. 2004. Серная гора – историко-горногеологический и минералогический памятник природы России. – В сб. «Краеведческие записки». Выпуск XIII. Самара, изд-во ООО «Глагол», Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина, с. 180-215.

Обедиентова Г.В. 1953. Происхождение Жигулевской возвышенности и развитие ее рельефа. – Мат-лы по геоморфологии и палеогеографии СССР. М., изд-во АН СССР: 1-247.

Обедиентова Г.В. 1991. О геологических эталонах и стратотипах Самарской Луки. – В сб. «Бюллетень «Самарская Лука» № 2/91. Самара», стр. 30-39.

Озерский Н. 1867. О месторождениях серы в приволжском крае. – Сборник, изд. СПб. минерал. общ-вом. СПб., стр.103.

Паллас П.С. 1773. Путешествие по разным провинциям Российской империи, ч.1. СПб.

Памятники природы Куйбышевской области. / Составители В.И. Матвеев и М.С. Горелов. Куйбышев. Куйб. кн. изд-во. 1986. 160 с.

Природа Куйбышевской области. Куйбышевоблгосиздат, 1951, 405 с.

Природа Куйбышевской области. Куйб. кн. изд-во, 1990, 464 с.

Соколов Н.И. 1937. К вопросу о тектонике Самарской Луки. – Бюллетень Московского общ-ва испытателей природы, т.15 (3), :275-293.

Тезикова Т.В. 1975. Самарская Лука. Краткая физико-географическая характеристика восточной части. В сб. «Краеведческие записки». Выпуск III. Куйбышев, Куйбышевское книжное изд-во, с. 16-38.

Учайкина И.Р., Александрова Т.А. 1987. География Куйбышевской области. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 112 с.

Фирсенкова В.М. 1994. Современные рельефообразующие процессы. – В сб. «Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз». Под ред. Г.С. Розенберга и В.Г. Беспалого. Тольятти, ИЭВБ РАН, стр. 51-55.

Чем еще богаты недра самарские? – В газ. «Волжская коммуна», 15 октября 1996.

Широкшин, Гурьев. 1830. Геологическое обозрение правого берега р. Волги от г. Самары до пределов Саратовской губ. - Горн. журнал, т.1. стр. 297-298.

Широкшин, Гурьев. 1831. Геогностическое обозрение правого берега р. Волги от г. Самары до р. Свияги. – Горн. журнал, т.3, стр. 17.


Авторизация через социальные сервисы: Yandex Google Вконтакте Mail.ru Twitter Loginza MyOpenID OpenID WebMoney

Комментарии (0)

    Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

    © 2014-. Историческая Самара.
    Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено.
    Продвижение сайта Дизайн сайта
    Вся Самара
    Разместить свою рекламу