При подготовке публикаций сайта использованы материалы
Самарского областного историко-краеведческого музея имени П.В. Алабина,
Центрального государственного архива Самарской области,
Самарского областного государственного архива социально-политической истории, архива Самарского областного суда,
частных архивов и коллекций.

Храмков Ленар Васильевич

В 1984-1994 годах он был ректором Куйбышевского (Самарского) государственного университета. Ленар Васильевич Храмков был заслуженным деятелем науки РФ, доктором исторических наук, профессором, академиком Академии гуманитарных наук и Академии военных наук, краеведом (рис. 1).

Он родился 10 декабря 1934 года в селе Жигули Ставропольского района Куйбышевской области. В 1953 году закончил Мало-Толкайское педагогическое училище, и в том же году поступил на историко-филологический факультет Куйбышевского педагогического института.

В 1956—1957 годах, Храмков участвовал в знаменитой кампании по освоению целинных и залежных земель, и в это время работал бригадиром тракторной бригады в Кустанайской и Северо-Казахстанской областях. В 1956 году он участвовал во Всесоюзной выставке достижений народного хозяйства. В 1958 году окончил Куйбышевский педагогический институт, после чего стал работать учителем и позднее — директором средней школы № 128 в Куйбышеве.

В 1964 году он защитил диссертацию на соискание научной степени кандидата исторических наук и в этом же году стал работать ассистентом на кафедре истории СССР КГПИ. В апреле 1969 года его назначили старшим преподавателем кафедры истории СССР в Куйбышевском университете. В 1974 году Л.В. Храмков защитил докторскую диссертацию.

В 1984 году Л.В. Храмкова избрали ректором Куйбышевского государственного университета. С 1984 года по 1994 год он был одновременно заведующим кафедрой истории СССР, а также председателем правления Куйбышевского отделения общества советско-болгарской дружбы. Неоднократно избирался депутатом областного Совета. Л.В. Храмков был одним из создателей «Книги памяти» Самарской области и «Белой книги», посвящённой жертвам сталинского террора.

Л.В. Храмков за свою жизнь опубликовал свыше 300 научных трудов. Занимался изучением истории Поволжья, истории Болгарии и русско-болгарских отношений, славистики, литературным и лингвистическим краеведением.

Ленар Васильевич Храмков скончался 21 мая 2009 года в Самаре, и был похоронен на городском кладбище (рис. 2-5).

Государственные награды Л.В. Храмкова

Медаль «За освоение целинных земель» (1957);

Медаль «За доблестный труд» (1970);

Медаль «За трудовую доблесть» (1981);

Медаль Ушинского (2004).

 

 

Наиболее значительные труды Л.В. Храмкова

«Знаете ли вы свой край?» (1969 г.);

«Советы депутатов трудящихся Поволжья в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.» (1973 г.);

«Во имя победы. Деятельность Советов Поволжья в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.» (1978 г.);

«Памятники истории и культуры Куйбышевской области» (1979 г.);

«Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.» (1985 г.);

«Годы и события. Хроника (к 150-летию Самарской губернии)» Т. Т. 1-2 (2000 г.);

«Наш край: Хрестоматия для преподавателей отечественной истории и учащихся средней школы» (2003 г.);

«Введение в Самарское краеведение» (2003 г.)

«Самарская земля в годы военного лихолетья 1941—1945 гг.» (2003 г.).

 

(Приведённые выше сведения об Л.В. Храмкове взяты из Википедии)

 

 

 

Дополнение

 

Ленар Васильевич Храмков – историк Великой Отечественной войны (к 80-летию со дня рождения)

Октябрь 2014 года

Е.Л. Храмкова, доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории и археологии Поволжской государственной социально-гуманитарной академии

 

В статье рассматриваются научные исследования известного российского историка, доктора исто­рических наук, профессора Самарского государственного университета, заслуженного деятеля на­уки РФ Л.В. Храмкова (1934-2009), посвященные изучению Великой Отечественной войны. Оха­рактеризована военно-историческая проблематика диссертаций, выполненных под его руководством.

Ленар Васильевич Храмков (1934-2009) на протяжении почти сорока лет во многом опре­делял формирование культурно-исторического пространства Самарского региона. Его вклад в развитие системы высшего образования, подго­товку научных кадров, сохранение культурного наследия, укрепление международных культурных контактов еще не нашел полного отражения в литературе, несмотря на ряд публикаций био­графического характера1. Проблематика его ра­бот достаточно широка2 и нуждается в специаль­ном изучении. Целью данной статьи является характеристика его научной деятельности, по­священной Великой Отечественной войне.

Военная тема прошла через всю его жизнь, включая детство, полное лишений; воспомина­ния о пропавшем летом 1941 г. отце и погибших на фронтах родственниках5; увековечение памя­ти о ратниках-волжанах; неизбежно менявший­ся под воздействием объективных и субъектив­ных причин, но тем не менее остававшийся по­стоянным интерес к истории минувшей войны. Почти в половине докторских и кандидатских диссертаций, выполненных и защищенных под научным руководством Л.В. Храмкова, рассмат­риваются те или иные аспекты 1941-1945 гг. Он всегда старался поддержать авторов диссертаци­онных трудов - специалистов по военно-исторической тематике: неоднократно выступал в качестве оппонента, составлял отзывы от имени ведущей организации - кафедры истории советского общества, потом кафедры отечественной истории и историографии, писал отзывы на ав­торефераты диссертаций.

История Великой Отечественной войны как магистральное направление в научной деятель­ности Л.В. Храмкова берет начало примерно с середины 60-х гг. после защиты им кандидатс­кой диссертации. Он принадлежал к поколению советских историков, которые в 1960-1980-х гг., в рамках марксистской историографии, но в ус­ловиях некоторого расширения источниковой базы и проблематики научных исследований, связанного с периодом «оттепели», приступили к созданию трудов «нового поколения». Совре­менные исследователи, особенно авторы канди­датских диссертаций, нередко склонны недооце­нивать значение работ так называемого периода «застоя», в частности, их влияние на последую­щее поколение российских историков. При этом они не забывают указать, что объективность ис­тории этого времени понимали как следование партийным указаниям и др. Однако изучение монографических, диссертационных и других исследований дает и примеры определенного расхождения между официальными установка­ми и их реализацией на практике. Работы 60-80- х гг., посвященные военной эпохе, несмотря на отмеченные к настоящему времени недостатки, заложили фундамент российской историогра­фии рубежа ХХ-ХХI в.в. Эта основа явилась од­ним из главных факторов переосмысления ис­ториографии Великой Отечественной войны в новых исторических реалиях.

Военная тематика широко представлена в монографиях, книгах, брошюрах, главах коллек­тивных трудов, отдельных статьях и многочис­ленных публикациях Л.В. Храмкова в периоди­ческой печати. Индивидуальная исследователь­ская деятельность сопровождалась подготовкой и научным редактированием документальных сборников, участием в создании многотомной Книги Памяти, библиографических указателей, практически непрерывным руководством (кон­сультированием) диссертаций, десятками выступлений на научных конференциях различно­го уровня.

Если говорить об эволюции его научных ин­тересов, то в конце 1960-середине 1980-х гг. он сосредоточился на одной из наименее изученных и в то же время кардинальных проблем отече­ственной исторической науки - всестороннем изучении деятельности местных органов влас­ти Поволжья в экстремальных условиях. Наи­более значительными работами в этой области стали две монографии1 и докторская диссерта­ция5. Обе монографии получили достаточно высокую оценку в отечественной историогра­фии6. Не повторяя выводов Т.Г. Архиповой и Т.М. Смирновой, отметим некоторые особенно­сти трудов и научного почерка ученого, которые сохранились и в последующий период.

Исследования Л.В. Храмкова носили комп­лексный характер, охватывая одновременно про­блемы источниковедения, историографии, спе­цифики развития отдельных областей и авто­номных республик, а также конкретной истории функционирования Советов в Поволжском эко­номическом районе в 1941-1945 г.г.

В его работах были поставлены и решены ключевые проблемы, касающиеся деятельности местных органов власти крупнейшего региона страны в условиях войны: перестройка деятель­ности Советов, структура, кадровый состав, фор­мы и методы деятельности местных органов вла­сти, военно-оборонная, хозяйственная, матери­ально-бытовая и социально-культурная функции Советов. В числе других историков и специалис­тов в области истории нрава Л.В. Храмков по су­ществу создал региональную модель изучения.

В его работах были поставлены и решены ключевые проблемы, касающиеся деятельности местных органов власти крупнейшего региона страны в условиях войны: перестройка деятель­ности Советов, структура, кадровый состав, фор­мы и методы деятельности местных органов вла­сти, военно-оборонная, хозяйственная, материально-бытовая и социально-культурная функции Советов. В числе других историков и специалис­тов в области истории права Л.В. Храмков но су­ществу создал региональную модель изучения властных органов в 1941-1945 гг., которая сохра­нила свои очертания вплоть до сегодняшнего дня.

Судя по содержанию разделов монографий и докторской диссертации, все вопросы рассмат­ривались на широкой источниковой базе, осно­ву которой составляли документы, впервые вы­явленные автором в 22 архивах (158 фондов) - 5 центральных и 17 местных (бывшие партий­ные и государственные архивы Куйбышевской, Ульяновской, Пензенской, Саратовской, Волгоградской, Астраханской областей, Республик Калмыкия и Татарстан), а также в фондах крае­ведческих музеев ТАССР (Республика Татар­стан), Куйбышевской (Самарской), Ульяновс­кой, Саратовской, Волгоградской и Астраханс­кой областей. Л.В. Храмков дал не только глубокую характеристику использованных раз­новидностей законодательно-нормативной, делопроизводственной и статистической докумен­тации, но и показал ценность для изучаемой темы таких источников, как стенографические протоколы и отчеты о работе Верховных Сове­тов автономных республик Поволжья, материа­лы сессий местных Советов, протоколы испол­нительных комитетов, справки, отчеты, инфор­мация о работе различных отделов и управлений исполкомов, выступления депутатов на сессиях Советов и заседаниях постоянных комиссий, отчеты исполкомов и депутатов о своей работе, материалы совещаний председателей сельских и районных Советов, материалы проверок и др.

Особое внимание он уделил трудностям ар­хивной эвристики по теме: недостаточное отра­жение деятельности низовых (районных, сельс­ких, поселковых, улусных) Советов, особенно в 1941-1942 гг.; отсутствие многих материалов вследствие запущенности делопроизводства, учета и отчетности местных органов власти по объективным и субъективным причинам (в числе наиболее пострадавших им указаны фонды совет­ских учреждений в архивах Астрахани и Ульянов­ска); несопоставимость ряда статистических дан­ных в связи с изменением административно-тер­риториальных границ Поволжья. Архивные документы тщательно сравнивались автором с опубликованной информацией, в том числе на страницах центральной и особенно местной печа­ти военных лет (более 40 наименований).

Одним из первых Л.В. Храмков дал крити­ческий анализ документальных сборников по истории областей и автономных республик По­волжья в 1941-1945 г.г., центральных и местных статистических сборников с точки зрения отра­жения в них истории Советов. Он объективно отметил слабые стороны изданий не только 40-50-х г.г., но и современных автору 60-70-х г.г. Это прежде всего «сосредоточение внимания… на одной стороне истории вопроса - основных на­правлений руководящей деятельности местных партийных организаций и недостаточное осве­щение деятельности советских, профсоюзных, комсомольских органов, деятельности масс, жиз­ни всей партийной организации данной облас­ти или автономной республики сверху донизу…» Отдельные авторские замечания сохраняют ак­туальность и в наши дни, их вполне можно ад­ресовать составителям некоторых современных документальных сборников по истории войны: «отсутствие историографии по теме издания, анализа и оценки публикуемых документов как источников по проблеме»; пробелы в «сводных исходных и итоговых данных об экономике рес­публик и областей и по многим другим вопро­сам», что затрудняет оценку вклада того или иного региона в победу в годы Великой Отечественной войны7. Выявленные существенные недостатки удалось во многом преодолеть в до­кументальных военно-исторических изданий 1990-2000-х г.г., в том числе созданных под ру­ководством Л.В. Храмкова.

В целом следует отметить, что в его работах по истории местных органов власти военного периода представлена одна из первых источниковедческих разработок, позволивших в даль­нейшем перейти к более детальному видовому анализу неопубликованных и опубликованных источников по теме.

Рассматриваемая проблема изначально по­нималась исследователем как многоплановая, и, судя по всему, он осознавал неизбежные слож­ности, с которыми ему пришлось столкнуться. И первая из них - это уже сложившиеся стерео­типы в освещении деятельности Советов в на­шей стране, главным из которых являлась недо­оценка указанных органов власти. Об этом свидетельствует понимание Л.В. Храмковым феномена «многоплановости», который приме­нительно к теме он рассматривал в следующих ракурсах: история Советов через призму жизни страны, народа в сложнейший период отече­ственной истории; деятельность местных орга­нов власти в контексте многонационального ре­гиона, сыгравшего громадную роль в укрепле­нии тыла, помощи фронту, вписавшего незабываемые страницы в историю ратного под­вига нашей страны в 1941-1945 г.г. Подходы к изучению местных органов власти военных лет были использованы им при написании разделов по истории Советов СССР8.

Наиболее интересным в настоящее время является вопрос о методологии работ ученого в советский период. На наш взгляд, он выходит далеко за рамки частной истории и позволяет показать, как в рамках монометодологии возмо­жен был достаточно объективный подход к изу­чаемой проблематике. Работы Л.В. Храмкова, безусловно, имели марксистский характер, о чем свидетельствуют понятийный аппарат, форму­лировки, некоторые выводы и др. Однако при этом в его диссертации и монографиях в каче­стве метода указан «проблемно-исторический метод, как наиболее соответствующий характе­ру и содержанию темы»9. Он неоднократно под­черкивал, что его основной задачей является создание общеисторического труда, что, в конеч­ном счете предопределило широту интересов автора. Так, вторая монография «Во имя Побе­ды…» (1978) стала первым сводным исследова­нием, в котором были изучены основные сюже­ты по истории Поволжья военного времени с учетом самых разных факторов - географичес­кого, административно-территориального, этнического, демографического, исторического, социально-политического, духовного. Многофакторный подход прослеживается во многих его работах более позднего времени.

В настоящее время можно рассказать и о под­робностях защиты Л.В. Храмковым докторской диссертации. Защита состоялась весной 1974 г. в Саратовском государственном университете им. Н.Г. Чернышевского. Оппонентами являлись известные специалисты по военной истории - М.А. Водолагин (Москва)10, Н.И. Кондакова (Москва)11 и А.И. Польская (Астрахань)12. Двое из них - М.А. Водолагин и А.И. Польская - уча­стники Великой Отечественной войны. Ведущей организацией была кафедра истории СССР Ка­занского государственного университета (ее воз­главлял доктор исторических наук, профессор И.М. Ионенко, также участник войны). Защита прошла успешно, но диссертацию не утвердили, так как в ВАК поступило заявление клеветни­ческого характера, в котором утверждалось, что Л.В. Храмков не работал ни в одном из архивов, указанных в его диссертации. В течение полуто­ра лет, невзирая на большую преподавательскую и общественную нагрузку, он собирал справки подтверждающего характера из 22-х централь­ных и местных архивов. В итоге 28 мая 1976 г. докторская степень была присуждена. Впослед­ствии он вспоминал об этом случае всегда, ког­да хотел подбодрить и поддержать коллег, кто, как и он, пострадал от ложных обвинений.

После защиты докторской диссертации его интересы в советский период историографии были связаны как с продолжением изучения ис­тории государственности 1941-1945 г.г.13, в том числе и в историографическом плане14, так и с более углубленным исследованием вклада По­волжья и особенно Куйбышевской (Самарской) области в Победу в годы Великой Отечествен­ной войны. Последнее было обусловлено недо­статочной изученностью целого ряда сюжетов, среди которых следует назвать историю кресть­янства и сельского хозяйства15, индустрии16, по­мощи освобожденным районам17, деятельность научной интеллигенции18, ратный подвиг вол­жан19. Большое внимание он уделял созданию обобщающих разделов по истории Куйбышевс­кой области военных лет20. Следует отметить, что публикации Л.В. Храмкова по теме в мате­риалах научных конференций, межвузовских сборниках органично сочетались с многочислен­ными статьями научно-популярного характера на страницах местной периодической печати21.

В 1990-2000-х г.г. научные интересы Л.В. Храмкова смещаются в сторону источниковеде­ния и историографии в связи с появлением но­вых возможностей введения в научный оборот рассекреченных документов, а также с пересмот­ром накопленной источниковой базы по истории минувшей войны. Основное внимание он уделя­ет подготовке крупных документальных проек­тов: является членом редакционного совета22, автором и редактором ряда материалов област­ной многотомной «Книги Памяти»23; научным руководителем, членом редколлегий24, автором введений и разделов документальных сборников по истории Самарского края периода Великой Отечественной войны25’. В данных изданиях впервые опубликованы массовые данные о без­возвратных потерях наших земляков в 1941-1945 гг., что позволило в дальнейшем создать на их основе электронные базу и банк данных26.

Опубликованные сборники «Куйбышевская область в годы Великой Отечественной вой­ны…», «Здесь тыл был фронтом», «Военно-про­мышленный комплекс Куйбышевской облас­ти…» составили архивную трилогию, каждая часть которой дополняет и продолжает другую. Она восполнила существенные пробелы в доку­ментальной летописи края, созданной в советс­кое время, и тем самым способствовала расши­рению представлений об экономической, социально-политической, культурной истории региона военных лет. Большинство документов, включенных в издания, по известным причинам не были ранее доступны исследователям. Пред­ставленные читателю документы, мемуарные и литературные произведения, фотографии убеди­тельно свидетельствовали о значении «запасной столицы», о громадном вкладе Самарского края в победный исход противоборства между СССР и фашистской Германией в период Великой Оте­чественной войны.

Все упомянутые издания составили неотъем­лемую часть источниковой базы коллективных, монографических, диссертационных и прочих работ по истории Поволжья, Среднего Поволжья и Самарской области военного времени, повлек­ли за собой появление документальных публика­ций, и, как писал Л.В. Храмков, явились скром­ным памятником «подвигу сотен тысяч самарцев, большая часть которых уже ушла из жизни…»27.

Интерес к новым архивным источникам 1941-1945 г.г. нашел отражение в выступлениях Л.В. Храмкова на научных конференциях и в опубли­кованных статьях28. Данные работы необходимо рассматривать в совокупности с его историогра­фическими статьями, большинство из которых посвящены проблемам не только региональной, но и российской историографии, выявлению наиболее интересных и перспективных направлений в постсоветской исторической науке29. В начале нового столетия он поставил вопрос о поволжс­кой школе историков Великой Отечественной войны30, обратив внимание на вопросы ее форми­рования, научные центры, региональные особен­ности и знаковые фигуры историков, определяв­ших в разные годы «лицо» школы.

В 1990-2000-х г.г. его увлекает тема, которой он занимался и прежде, но в условиях принци­пиально иной познавательной ситуации откры­лись новые возможности ее изучения. Имеется в виду история производственно-технических комплексов, входивших в систему военно-про­мышленного комплекса периода войны и пред­ставленных в той или иной степени в экономи­ке Куйбышевской (Самарской) области31. На рубеже минувшего и нынешнего столетий Л.В. Храмков скорректировал, а в некоторых случа­ях написал новые разделы сводного характера по истории региона военного времени в коллектив­ных трудах по истории Поволжья и Самарского края, в которые были включены ранее засекре­ченные материалы32.

Много сил и времени на протяжении жизни у него отнимала работа, сопряженная с разнооб­разной деятельностью по организации научных конференций по истории Великой Отечествен­ной войны. Он был редактором и членом редкол­легий сборников материалов, которые издава­лись по итогам научных мероприятий33.

Доскональное знание истории родного края, многие уголки которого он исходил пешком как историк и учитель со своими студентами, страс­тный путешественник, охотник, рыбак, живой интерес к людям всех национальностей, геогра­фии, климату, животному и растительному миру, природным богатствам Самарской земли не мог­ли не способствовать созданию работ на стыке научного исследования и краеведения, многие из которых он целенаправленно приближал к чи­тателю, который более всего занимал его мысли в последние годы. Речь идет о школьниках и сту­дентах. Он радовался тому, что в конце 1980-х начале 1990-х г.г. наконец-то стала меняться к лучшему ситуация в области краеведения. Как и многие другие российские историки и краеве­ды, он рассматривал его как уникальную науч­ную дисциплину, которая как никакая другая способствует развитию интереса к «малой» Ро­дине, любви и уважению к предкам («краелюбие»!), сохранению историко-культурной памя­ти. В условиях известной и продолжающейся до сих пор перестройки школьного и вузовского образования он возлагал особые надежды на раз­витие краеведения в Самарском регионе, на его благотворное и смягчающее влияние на ухудша­ющуюся образовательную ситуацию. Именно на молодого читателя были рассчитаны последние авторские монографии, книги34, учебные посо­бия и учебники35, а также одно из наиболее ценных краеведческих изданий, скромно названное викториной, содержащее массу интересных фак­тов, в том числе и но военной истории Самарс­кой области36. Во всех указанных работах зна­чительное место уделялось событиям Великой Отечественной войны. В них была включена на­учная и краеведческая библиография, списки и биографические данные на Героев Советского Союза и Полных кавалеров ордена Славы - уро­женцев Куйбышевской (Самарской) области, документы, в том числе мемуарного характера, литературные произведения, которые можно использовать во время занятий и применять в научной работе с юными историками.

В научно-преподавательской деятельности, в частности, в своем лекционном курсе «Введе­ние в специальность», который на протяжении многих лет он читал в Самарском государствен­ном университете, он всегда уделял большое внимание библиографии исторической науки, что нашло отражение и в его участии в создании нескольких указателей литературы по истории Великой Отечественной войны для студентов исторического факультета по курсам отечествен­ной истории и истории края, а также для иссле­дователей военной проблематики37. Именно для выпускников исторических факультетов и будущих ученых в указатели был включен раздел «Докторские и кандидатские диссертации». В дальнейшем, опираясь на опыт создания указа­телей 1970-1980-х г.г., были созданы специаль­ные указатели более широкого диапазона.

Со второй половины 1970-х г.г. Л.В. Храмков руководит аспирантурой по истории СССР (оте­чественной истории), одновременно выступая оппонентом но докторским и кандидатским дис­сертациям, составляет отзывы в качестве ведущей организации, дает отзывы на авторефераты дис­сертаций. Если учитывать только работы, посвя­щенные военному периоду, то под его научным руководством были защищены 2 докторские и 14 кандидатских диссертаций. 11 соискателей уче­ных степеней на момент защиты учились (рабо­тали) в Куйбышеве (Самаре), 5 - в Тольятти, Пензе, Астрахани и Орске. 12 диссертантов яв­лялись выпускниками Самарского государствен­ного университета, 1 - Самарского государствен­ного педагогического университета (МГСГА), 1 Оренбургского государственного педагогическо­го университета; информация о двух соискателях отсутствует. В хронологическом порядке диссер­тации распределились так: в самом конце 1970-х гг. была защищена 1 кандидатская диссертация, в 1980-х гг. - 7, в 1990-х гг. – 7, и в 2000-х гг. - 4 (включая 2 докторские) диссертации. В диссер­тационных советах Куйбышевского государ­ственного педагогического института им. В.В. Куйбышева (ПГСГА) были защищены 6 канди­датских диссертаций», Самарского государствен­ного университета – 6, и Казанского государствен­ного университета им. В.И. Ленина (КФУ) - 2 диссертации. Докторские диссертации были за­щищены в Московском государственном универ­ситете им. М.В. Ломоносова и Самарском госу­дарственном университете.

Большая часть работ имела региональный характер, 6 кандидатских диссертаций выполне­ны на материалах Среднего Поволжья (Куйбы­шевской, Ульяновской и Пензенской областей -Н.С. Мухаметшина, В.Ю. Соловьев» Н.А. Сан­никова, Е.Н. Филимонова, Г.В. Сафонов, Е.Н. Шматов), 2 кандидатские диссертации - Южно­го Урала (И.А. Шебалин, И.А. Коробецкий) и 1 кандидатская диссертация - Нижнего Поволжья (Е.В. Редкокашин). 4 кандидатские диссертации (Г.Л. Луке, В.Я. Мачнев, Н.К. Веденеева, А.З. Беймель) имели широкие территориальные рам­ки, охватывая районы Среднего и Нижнего По­волжья. 1 кандидатская (В.Н. Якунин) и обе док­торские диссертации (В.Н. Парамонов, В.Н. Якунин) выполнены на примере РСФСР 1941- 1945 гг. Диссертации В.Н. Якунина включают также значительный материал по оккупирован­ным районам СССР.

Диссертанты разрабатывали следующие на­правления: деятельность местных органов вла­сти39; развитие промышленности, история рабо­чего класса и подготовки рабочих кадров10; ра­бота железнодорожного транспорта11; состояние сельского хозяйства и крестьянства42; вклад на­учных учреждений, научной и инженерно-тех­нической интеллигенции в Победу43; проблемы эвакуированного населения11; развитие «боль­ших» и «малых» городов45; социально-культур­ное строительство16; патриотический вклад Рус­ской Православной Церкви и государственно- церковные отношения17.

Практически все темы работ имели новатор­ский характер. Так, в диссертации В.Я. Мачнева (1981) впервые был определен уровень произ­водительных сил сельского хозяйства Поволжья в условиях войны, выявлена динамика основных показателей в развитии сельскохозяйственного производства края, а главное - представлен объективный анализ возможностей данной от­расли экономики в годы войны. Н.К. Веденеева (1984) впервые охарактеризовала работу транс­портных магистралей крупнейшего региона страны - Поволжья, состояние материально-тех­нической базы железных дорог, специфику обес­печения поволжских железных дорог кадрами в условиях войны. Диссертация А.З. Беймеля (1984) явилась первым комплексным исследо­ванием деятельности системы трудовых резервов Поволжья в 1941-1945 гг. Работа Н.А. Сан­никовой (1989) стала первым региональным диссертационным трудом в стране о развитии местной промышленности и промысловой коо­перации в военное время. Докторская диссерта­ция В.М. Парамонова (2001) содержала итоги и определяла ведущие тенденции индустриально­го развития РСФСР в экстремальный период отечественной истории.

К сожалению, пока не удалось выявить пол­ный список диссертантов-специалистов по ис­тории Великой Отечественной войны, на защи­те которых Л.В. Храмков выступал в качестве оппонента. В настоящее время в него входит 6 докторских и 13 кандидатских диссертаций об­щероссийского и регионального характера. Они были защищены в диссертационных советах: Института российской истории РАН - 1; Мос­ковского государственного историко-архивного института (РГГУ) - 1; Саратовского - 5, Казан­ского - 5, Самарского - 1 и Ярославского - 1 государственных университетов; педагогичес­ких вузов Куйбышева (Самары) - 3 и Оренбур­га - 1. Проблемное поле исследования состави­ли зарубежная историография18, деятельность центральных, чрезвычайных и местных органов власти РСФСР19, различные аспекты истории тыловых регионов50, подготовка кадров для Во­енно-Воздушных Сил СССР’1, боевые потери народов Поволжья в 1941-1945 гг.52 У двух ис­следователей - В.Н. Данилова (Саратов) и В.А. Попова (Стерлитамак) он дважды выступал в качестве оппонента: по кандидатским и доктор­ским диссертациям'13. Интересно, что и канди­датские, и докторские диссертации упомянутых авторов защищались в один год. Сохранившие­ся отзывы, а также устные и письменные воспо­минания отдельных диссертантов содержат до­полнительную информацию о научной деятель­ности Л.В. Храмкова. Так, в отзывах он обращал основное внимание на решение в диссертациях крупных научных проблем, на широту научных интересов исследователей, выявление трудно­стей, недочетов, например, в изучении деятель­ности центральных и местных госучреждений, аргументированность выводов, «человеческое измерение» войны. Прежде чем дать отзыв, он нередко помогал соискателям ученых степеней советами, корректировал формулировки тем и разделов диссертаций и т.д.

Он также составлял отзывы от имени веду­щей организации - кафедры истории советско­го общества (кафедры отечественной истории и историографии) Куйбышевского (Самарского) государственного университета, которой заведо­вал с 1976 г. по 2009 г. Перечень диссертаций, посвященных Великой Отечественной войне, не является исчерпывающим, сохранились отзывы лишь на 7 работ - 1 докторскую и б кандидатс­ких диссертаций, предоставленные от его име­ни в диссертационные советы Казанского госу­дарственного университета, Пензенского и Оренбургского государственных педагогичес­ких университетов54.

В совокупности отзывы, подготовленные Л.В. Храмковым в качестве оппонента и веду­щей организации, позволяют составить пред­ставление о его научных связях с университета­ми, педагогическими вузами России, академи­ческими учреждениями и учеными (научными руководителями, заведующими кафедрами, со­искателями ученых степеней). Наиболее тесные контакты практически на протяжении трех де­сятилетий поддерживались им с В.Т. Анненковым, Т.Г. Архиповой, Д.П. Ванниковым, З.И. Гильмановым, И.М. Ионенко, А.Д. Колесником, А.В. Федоровой, Р.Р. Xисамутдиновой и др. (Ка­занский, Саратовский, Ярославский государ­ственные, Самарский, Оренбургский, Пензенс­кий педагогические университеты, РГГУ, Инсти­тут истории им. Ш. Марджани АН Республики Татарстан и др.).

Характеристика вклада Л.В. Храмкова в изу­чение Великой Отечественной войны будет не­полной, если не упомянуть о наиболее любимой его теме, которая постоянно звучала в его рабо­тах. Это крестьяне, которых он называл «вечны­ми тружениками» и «бесстрашными ратника­ми». В небольшой статье, помещенной в одном из томов Книги Памяти, он писал: «Каждый крестьянский дом, каждый крестьянский род на протяжении столетий был прочной ячейкой дер­жавы российской, хранилищем священных тра­диций земледельцев, навыков самобытнейшего ремесла, культуры. А еще - источником эконо­мической, нравственной и воинской мощи! Да, и воинской! Более тысячелетия крестьянство кормило и обустраивало русскую землю, и было той средой, откуда в годы лихолетья поднима­лись ее вооруженные защитники. И какие!».

В заключение отметим, что, на наш взгляд, как это ни парадоксально звучит, именно тема Великой Отечественной войны, которая стала главной в человеческой и научной жизни Л.В. Храмкова, помогла ему выстоять в нелегкие для него (и для многих современников) 1990-е - 2000-е г.г. Его угнетало многое, что происходи­ло, особенно то, как кардинально менялись вре­мя, моральные приоритеты, люди, усугублялись проблемы высшего образования в целом п исто­рического образования в частности. Эти годы были отмечены потерями родных и близких ему по духу людей. Неизменными оставались отно­шение к делу, которому он посвятил жизнь, и не угасавшее до последних дней желание написатьновые работы, посвященные военной эпохе.

 

Библиографические ссылки

1 См.: Храм ков Ленар Васильевич // Чернобаев Л А. Ис­торики России. Кто есть кто в изучении отечественной истории: биобиблиогр. слов. Саратов, 200.1. Т.2. С.483- 484; Храмков Ленар Васильевич // Энциклопедия Са­марской области. Т.6: Т-Я. Самара. 2012. С. 188-189, и др.

2 Первые статьи, в которых дается общая характеристи­ка научной деятельности Л.В. Храмкова. принадлежат Г.С. Шерстневой. См.: Шерстнева Г.С. Мастер // Аспи­рантский вестник Поволжья. Самара, 2004. >62 (8). С.6- 8; Ее же. Ученый. Учитель. Человек // Вести. Самар, гос. ун-та. 2005. >61. С.162-166; Ее же. Линия жизни (памяти Л.В. Храмкова)// Вестник Самарского гос. ун­та. Гум. сер. Самара, 2009. >63 (69). С.3-18.

3 На фронт ушли пятеро братьев (шестой служил в по­граничных войсках на Дальнем Востоке) его мамы Абрамовой Елены Васильевны, один из них погиб, двое - пропали без вести.

4 Храмков Л.В. Советы Поволжья в годы Великой Отече­ственной войны 1941-1945 гг. Саратов: Изд-во СГУ, 1973; Его же. Во имя Победы: Деятельность местных Советов Поволжья в годы Великой Отечественной вой­ны (1941-1945 гг.). Саратов: Изд-во СГУ. 1978.

5 Храмков Л.В. Советы Поволжья в годы Великой Отече­ственной войны 1941 -1945 гг. Автореф. дисс. д-ра ист. наук. Саратов. 1974.

6 См.: Архипова Т.Г., Смирнова Т.М. Л.В. Храмков. Сове­ты депутатов трудящихся Поволжья в годы Великой Отечественной войны. Саратов, 1974//История СССР. 1975. №3. С. 194-196; Архипова Т.Г. Л.В. Храмков. Во имя победы: Деятельность местных Советов Поволжья в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Саратов. 1978 // История СССР. 1980. №3. С. 100-168.

7 Храмков Л.В. Советы Поволжья в годы Великой Отече­ственной войны 1941 -1945 гг. Автореф. дисс. д-ра ист. наук. Саратов, 1974. С.8-9.

8 Храмков Л.В. Гл. VI. Роль Советов депутатов трудящих­ся в укреплении тыла в первый период войны // Со­ветский тыл в первый период Великой Отечественной войны /АН СССР. Институт истории СССР. М.. 1988. С.300-329; Белоносов И.И., Храмков Л.В. Гл.6. № 3. Акти­визация работы местных Советов депутатов трудящих­ся и общественных организаций // Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне, ноябрь 1942-1943 / АН СССР. Институт исто­рии СССР. М., 1989. С.246-259.

9 Храмков Л.В. Советы Поволжья в годы Великой Отече­ственной войны 1941-1945 гг. Дисс. ... д-ра ист. наук. Саратов, 1974. С.12.

10 Водолагин Михаил Александрович (1903-1981) - уча­стник Гражданской и Великой Отечественной войны; д.и.н., профессор Литературного института им. А.М. Горького; специалист по истории Сталинградской бит­вы, города Царицына-Волгограда.

11 Кондакова Нина Ивановна (1926) - д.и.н., профессор, работала в Академии общественных наук при ЦК КПСС (РАНГХиС): специалист по истории профсою­зов, культуры и идеологии 1941-1945 гг. и др.

12 Польская Анна Ивановна участница Великой Оте­чественной войны; д.и.н., профессор историко-фило­логического факультета Астраханского гос. мед. и ин-та им. С.М. Кирова (Астраханский ген*, ун-т).

13 Храмков Л.В. Работа Советов в годы войны. Куйбышев; Кн. изд-во, 1975; Его же. Военно-патриотическая дея­тельность Советов Сталинградской области в 1941- 1943 гг. // Поволжье в Великой Отечественной воине 1941-1945 гг. Куйбышев, 1980. С. 160-175; Его же. Роль советского государственного аппарата в защите Повол­жского тыла от посягательств враждебных и преступ­ных элементов в 1941-1945 гг. // Вклад трудящихся в победу над врагом в годы Великой Отечественной вой­ны. Куйбышев, 1983. С.92-99; Его же. Формы и методы деятельности Советов депутатов трудящихся в усло­виях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.// Формы и методы укрепления советского тыла в годы Великой Отечественной войны. Горький, 1984. С.4-15, и др.

14 Храмков Л.В. Советы депутатов трудящихся периода Великой Отечественной войны в советской историог­рафии // Вопросы отечественной и всеобщей истории. Куйбышев, 1975. С. 128-145; Его же. Литература о Со­ветах депутатов трудящихся 1941-1945 гг. // Вопреки истории. 1978. №6. С. 125-131.

15 Храмков Л.В. Сельское хозяйство Поволжья в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // По­волжский край. Саратов. 1979. Вып.6. С.88-100.

16Храмков Л.В., Мышенцев Н.П. Промышленность и транспорт Поволжья в условиях Великой Отечествен­ной войны 1941-1945 гг. // Науч. тр. / Куйбышев, гос. пед. ин-т. Куйбышев, 1974. Т.143. Вып IV. С. 101-111; Храмков Л.В. Годы суровых испытаний // Ровесник первых пятилеток; очерки истории Куйбышевского ордена Ленина з-да им. А.М. Тарасова. Куйбышев, 1984. С.47-78.

17 Храмков Л.В. .Любимов В.К. Помощь трудящихся Куй­бышевской области освобожденным от фашистской оккупации районам (1942-1945) // Науч. тр. / Куйбы­шев. гос. пед. ин-т. Куйбышев, 1972. Т.90. С.72-16:Лю­бимов В.К., Храмков Л.В. Помощь трудящихся Повол­жья защитникам Сталинграда // История партийных организации Поволжья. Саратов. 1973. Вын.2. С. 115- 12в; Храмков Л.В., Мышенцев Н.П.. Партийные органи­зации Поволжья в борьбе за восстановление промыш­ленности в районах, освобожденных от немецкой ок­купации // Борьба Коммунистической партии за со­здание материально-технической базы социализма (На материалах партийных организаций Поволжья). Куй­бышев. 1983. С.74-90.

18 Храмков Л.В. Ученые Поволжья в годы Великой Оте­чественной войны (1941-1945гг.)// Поволжский край. Саратов. 1973. Вып.2. С.95-119; Его же. Вклад ученых Куйбышевской области в укрепление тыла и фронта в 1941-1945 гг. // Тезисы докладов и сообщений област­ной научно-теоретической конференции, февраль 1975 г. Куйбышев, 1975. С.64-67; Сыркам В.А, Храмков ЛИ. Куйбышевские ученые - фронту и тылу // 11ауч. тр. / Куйбышевский гос. пед. ин-т. Куйбышев, 1975. Т.156. С.85-93 и др.

19 Храмков Л.В. Участие молодежи в партизанском дви­жении в оккупированных районах Нижнего Поволжья в период Сталинградской битвы // Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции «Ленинский ком­сомол боевой помощник КПСС в годы Великой Оте­чественной войны». М., 1973. С. 117-123; Его же. Рат­ный подвиг тыла // Советы депутатов трудящихся. №4. С.32-36; Его же. Партизанское движение Нижнего Поволжья в период Сталинградской битвы //Очерки истории и культуры Поволжья. Куйбышев, Вып.1. С. 102-106; Сергеев А.Н., Храмков Л.В. Со­веты депутатов трудящихся - фронту // Историко-краеведческие записки. Волгоград, 1974. Вып.2. С.22-31, и др.

20 Макурин Н.П., Храмков Л.В. Суровое испытание // Куйбышевская область: ист.-экон. очерк. Куйбышев, 1977. С. 159-207; Храмков Л.В., Храмкова Н.Н. Вклад народов Поволжья в победу над врагом (1941-1915) / / Великий Октябрь и социалистические преобразова­ния в Поволжье. Куйбышев, 1977. С.23-35, Храпков Л.В. Трудящиеся Куйбышевской области в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. Куйбышев: Кн. изд-во. 1985; Его же. Куйбышевцы в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.// Шла война на­родная, Куйбышев, 1991. С.368-414, и др.

21 Храмков Л.В. Трудящиеся Поволжья защитники Ста­линграда // За Родину. 1972. 24 ноября; Его же. Идет война народная… (1941 год) // За Родину. 1977. 24 ап­реля; Его же. Волжане - фронту // За Родину. 1982. 8 мая; Его же. Все силы на отпор врагу// Волжская ком­муна. 1985. 12 февраля; Его же. Партизаны Нижнего Поволжья в 1942-1943 гг. // Солдат Отечества. 1993. 20 января; Его же. Самарцы герои европейского дви­жения Сопротивления // Вольнодумец. 1995. 29 аир. С.7, и др.

22 Книга Памяти: Рос. Федерация, Самар, обл.: в 19т. Т.1- 34. Самара: [б. и.], 1993-2003.

23 См.: Храмков Л.В. В те огненные годы // Книга Памя­ти: Рос. Федерация, Самар, обл. Т. 1. Самара, 1993. С. 11 - 22; Его же. Ратники Абрамовы из Малой Федорович! / /Там же. Т.10. Самара, 1994. С.97-100, и др.

24 Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): док. и матер. / Сост. Рыбалко Ю.Е., Буданова А.А.; иауч. ред. Храмков Л.В. Самара: Самар. Дом печати, 1995; Здесь тыл был фронтом (1941-1945): сб. док. и матер. / Сост.: Ю.Е. Рыбалко, А.А. Буданова, А.Г. Удинцев, А.Ф. Ярыш, А.Н. Заваль­ный; науч. ред. Л.В. Храмков. Самара: Парус, 2000; Самарское Поволжье в XX веке: сб. док. и матер. / Храмков Л.В. (чл. редкол. и ред. и сост. гл. 5-7). Сама­ра: Изд-во СНЦ РАН, 2000: Военно-промышленный комплекс Куйбышевской области в годы Великой Оте­чественной войны (1941-1945 гг.): сб. док. / Рыбалко Ю.Е. (отв. сост.) | и др.); Храмков Л.В. науч. ред., сост. Самара: Самар. Дом печати. 2005.

25 Храмков Л.В. Введение // Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 г.г.): док. и материалы. Самара, 1995. С.5-13; Его же. Пре­дисловие // Здесь тыл был фронтом (1941-1945): сб. док. и матер. Самара, 2000. С.5-9; Его же. Предисловие // Военно-промышленный комплекс Куйбышевской области в годы Великой Отечественной войны (1941- 1945 гг.) сб. док. Самара, 2005. С.3-9.

26 См.: Бушуева О.К). Безвозвратные людские потери на­селения Куйбышевской области в годы Великой Оте­чественной войны (1941-1945 гг.). Самара: Реавиз, 2012.

27 Храмков Л.В. Введение // Куйбышевская область в годы Великой Отечественной... С. 13.

28 Храмков Л.В. Современная документальная база исто­рии России периода Великой Отечественной войны / / Государственному архивному фонду России -80 лет. Проблемы комплектования, хранения и использова­ния документов Архивного фонда Российской Феде­рации на современном этапе. Самара, 1998. С.26-30: Его же. Архивы и проблемы исторической науки // XX век - веку грядущему. Самара, 2001. С.6-14; Его же. Архи­вы Самарской области как документальная база По­волжской школы историков Великой Отечественной войны // Архивы и общество: исторический и соци­альный аспекты: матер., межрегион., науч.-пр. конф. Самара, 2008. С.27-32, и др.

29 Храмков Л.В. Историография Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: в поисках новых концепций // Проблемы Великой Отечественной войны. Самара. 1995. С.3-5; Его же. Россия в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: некоторые актуальные проблемы историографии и источниковедения // Уроки Второй мировой войны и значение победы над фашизмом. То­льятти. 1995. С.2-7; Его же. Академик А.М. Самсонов историк Второй мировой войны // Проблемы истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Вып.2. Самара. 1996. С. 18-21; в соавт. с Е.Л. Храмковой им опубл. статьи: Вопросы истории Великой Отечествен­ной войны в творческом наследии профессора Ивана Михайловича Ионенко (1913-1989) //Там же. Вып.4. Самара, 1997. С.31-37; История тыла Российской Фе­дерации периода Великой Отечественной войны в дис­сертационных исследованиях 1960-1990-х годов// Про­блемы истории Великой Отечественной войны 1941- 1945 гг. Выи.6. Самара, 2000. С.56-61; Тыл России во Второй мировой войне: историография историографии проблемы // Источниковедение и краеведение в куль­туре России. Сборник к 50-летию служения Сигурда Оттовича Шмидта Историко-архивному институту. М., 2000. С.426-434; * Жизнь и смерть в блокадном Ленинг­раде»: новое направление в исторической науке// Про­блемы истории Великой Отечественной войны 1941- 1945 гг. Вып.7. Самара, 2002. С.26-31.

30 Храмков Л.В. Поволжская школа историков Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. // Великая Оте­чественная война в контексте российской истории. Саратов. 2000. С.11-14; Его же. Поволжская школа ис­ториков Великой Отечественной войны // Татищевские чтения. Тольятти, 2002. С.27-30 Его же. Архивы Самарской области как документальная база Поволж­ской школы историков Великой Отечественной вой­ны //Архивы и общество: исторический и социальный аспекты. Самара, 2008. .27-32.

31 Храмков Л.В. Военно-промышленный комплекс Самар­ской области в годы Великой Отечественной войны 1911-1945 гг. // Архивный фонд Самарской области как информационный ресурс общественно-экономи­ческого развития региона. Самара» 2003. С.45-51; Его же. Вклад оборонной промышленности Самарской области в победу над врагом в годы Великой Отече­ственной войны 1941-1915 гг. //Доклады академии военных наук (Сер.: Военная история). №3. Страни­цы Великой Отечественной... (К 60-летию победы). Саратов. 2005. С. 140-143: Его же. Вклад оборонной промышленности Самарской области в победу над вра­гом в годы Великой Отечественной войны // Великая Отечественная война 1941-1945 гг. в современной ис­торической науке. Тольятти, 2005. С. 150-156; Его же. Военно-промышленный комплекс Поволжья в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. // Вест­ник Самарского гос. ун-та. Гум. серия. 2007. №5/3 (55). С.215-222; Его же. Военно-промышленный комплекс Поволжья в годы Великой Отечественной войны 1941- 1945 гг. // Вести. Самар, гос. ун-та. 2008. №5/3 (55). С.215-221, и др.

32 Храмков Л.В. «Идет война священная, народная вой­на...» // Самарская летопись: очерки истории Самарс­кой) края с древнейших времен до наших дней: в 3 кн. Кн.3 : Самарский край в XX веке (1918-1996 гг.). Сама­ра, 1997. С. 131-194 (2-е изд., испр. Самара, 1998): Его же. Глава четвертая «В годы Великой Отечественной войны» // История Самарского Поволжья с древней­ших времен до наших дней. XX век (1918-1998). М., 2000. С. 113-158.

33 См.: Подвиг советского народа бессмертен: тез. докл. и сообш. обл. науч.-теорет. конф., февраль 1975 г. Куй­бышев: [б.и.], 1975: Поволжье в Великой Отечествен­ной войне 1941-1945 гг.: межвуз. сб. науч. ст. Куйбы­шев: КГУ, 1980: Вклад трудящихся Поволжья в побе­ду советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: межвуз. сб. Куйбышев: КГУ, 1983: Пат­риотический подвиг трудящихся Поволжья в годы Великой Отечественной войны: межвуз. сб. науч. тр. Куйбышев: КГПИ. 1985; Поволжье в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: проблемы исто­рии тыла: межвуз. сб. науч. тр. Самара: Самар, ун-т, 1993; Россия в 1941-1945 гг.: проблемы истории и ис­ториографии: межвуз. сб. науч. ст. Самара: Самар, ун-т, 1995; Проблемы истории Великой Отечественной войны 1941 -1945 гг.: матер, межвуз. науч. конф. Вып.1- 8. Самара: С ГУ, 1995-2005; Уроки Второй мировой вой­ны и значение победы над фашизмом: матер, межвуз. науч.-практ. конф. 21-22 апреля 1995 г. Тольятти: [б. н.), 1995: Великая Отечественная война 1941-1945 гг. в современной исторической науке: матер, межвуз. науч.-пр. конф. 27-28 апреля 2005 г. ТГУ. 2005, и др.

34 Храмков Л .В., Храмкова 11.11. Самарская земля в годы военного лихолетья 1941-1945 гг.: Очерк истории. До­кументы. Воспоминания. Хроника событий. Самара: Науч.-техн. центр, 2003; Они же. Самара и Самарская область в годы Великой Отечественной воины 1941- 1945 гг.: очерк истории. Хроника событий. Самара: Изд-во Самар, ун-та, 2004 (2-е изд.. испр. Самара. 2008).

35 Храмков Л.В. «Идет война народная, священная вой­на...» // Самарская область: учеб. пособ. Самара, 2001. С. 176-208; Его же. Ратный подвиг волжан // Там же. С.209-220; Его же. Введение в самарское краеведение: учеб. пособ. Самара: Науч.-техн. центр. 2003; Его же. Самарский край в истории России: учеб. пособ. для сред, общеобразоват. учеб, заведений. Самара: Новая техника, 2005; Его же. Самарский край в судьбах Рос­сии: учеб. пособ. для высш. и сред, общеобразоват. учеб. заведений. Самара: Самар, ун-т, 2006; Его же. Введе­ние в самарское краеведение. Самара: [б. и.], 2007.

36 Храмков Л.В., Смирнов С.В. Знаешь ли ты свой край?: Самарская область. Краеведческая викторина для уча­щихся школ: учеб, пособ. Самара: Порто-принт, 2012. Куйбышевцы в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг.: рек. указ. лиг. Куйбышев: (6. и.), 1975; Поволжье в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.: рек. указ. лит. Куйбышев: К ГУ, 1975; Повол­жье в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: рек. указ. лит. Куйбышев: КГУ, 1978; Поволжье в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: рек. указ. лит. Куйбышев: КГУ. 1982.

37 Иногда в «Среднее Поволжье» авторы включали и Та­тарскую ЛССР (Республику Татарстан), например, Н.А. Санникова.

38 Автореф. дисс. канд. ист. наук: Филимонова Е.Н. Го­родские советы Среднего Поволжья в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Самара, 1992; Сафонов Г.В. Сельские Советы Среднего Поволжья в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Самара, 2000; Коробецкий ИА. Деятельность местных органов государственной власти Южного Урала в со­циальной сфере в годы Великой Отечественной вой­ны (1941*1945 гг.), Самара» 2004.

39 Автореф. дисс. канд. ист. наук: Беймель А.З. Государ­ственные трудовые резервы Поволжья в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Куйбышев, 1985; Редкокашин Е.В. Рабочие Нижнего Поволжья в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Куйбышев, 1986; Санникова НА. Местная промышлен­ность и промысловая кооперация Среднего Поволжья в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Куйбышев, 1989; Парамонов В.Н. Индустриальное раз­витие РСФСР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945).

40 Автореф. дисс. д-ра ист. Наук., 2001.

41 Веденеева П К. Железнодорожный транспорт Повол­жья в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Автореф. ...дисс. канд. ист. наук. Куйбышев, 1984.

42 Мачнев В.Я. Сельское хозяйство Поволжья в годы Ве­ликой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Автореф. дисс.... канд. ист. наук. Казань, 1981.

43 Автореф.... канд. ист. наук: Луке Г.А. Вклад научной и инженерно-технической интеллигенции Поволжья в укрепление тыла и оказание помощи фронту в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Казань, 1980; Шебалин НА. Деятельность научных учрежде­ний по мобилизации ресурсов Южного Урала на нуж­ды обороны в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Самара. 1995.

44 Соловьев В.К). Организаторская деятельность Комму­нистической партии среди эвакуированного населения в годы Великой Отечественной войны: (На материа­лах нарт. орг. Куйбышев., Пенз. и Ульян. обл.). Авто­реф. дисс. ... канд. ист. наук. Куйбышев, 1986.

45Шматов Е.Н. Города Среднего Поволжья в период Ве­ликой Отечественной войны 1941-1945 гг. Автореф. дисс.... канд. ист. наук. Самара, 2003.

46Мухаметишиа Н.С. Роль женщин в социально-куль­турном строительстве Среднего Поволжья в годы Ве­ликой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Автореф. дисс.... канд. ист. наук. Куйбышев, 1985.

47 Якунин В.Н. Патриотическая деятельность Русской Православной Церкви и изменение государственно­церковных отношений в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Автореф. дисс.... канд. ист. наук. Самара, 1998; Его же. Правовой статус, положение, де­ятельность, внешние связи Русской Православной цер­кви в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Автореф. дисс.... д-ра ист. наук. Самара, 2003.

48 Кудряшов С.В. Великая Отечественная война в новей­ших трудах английских и американских историков. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук: 07.00.09 / Ин-т рос­сийской истории. М., 1996.

49 Автореф. дисс. д-ра ист. наук (07.00.02): Архипова Т.Г. Высшие и центральные государственные учреждения РСФСР в годы Великой Отечественной войны 1941- 1945 гг.: (Орг. и оси. направления деятельности) / Московский гос. ист.-архив. ин-т. М„ 1991; Перчиков ЮЛ. Местные органы государственной власти в усло­виях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: (На материалах Волго-Вятского региона РСФСР) /Ярос­лавский гос. ун-т. Ярославль, 1994 и др.

50 Автореф. дисс.... канд. ист. наук (07.00.02): Быкова В А. Социалистическое соревнование в промышленности и на транспорте Поволжья в годы Великой Отечествен­ной войны 1941-1945 гг. / Саратовский гос. ун-т им. Н.Г Чернышевского. Саратов, 1979; Хисамутдинова Р.Р. Сельское хозяйство Южного Урала (Башкирской АССР и Чкаловской области) в годы Великой Отече­ственной войны / Саратовский гос. ун-т им. Н.Г. Чер­нышевского. Саратов, 1988; Хайрупиктов С.К. Печать Татарин в годы Великой Отечественной войны 1941- 1945 гг. / Казанский гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Лени­на. Казань, 1989; Баринов Д.Б. Художественная интел­лигенция Поволжья в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 (Проблемы профессиональной и об­щественно-политической деятельности) / Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. Саратов, 1991; Стрелец Р.В. Деятельность Южно-Уральского военного округа по подготовке боевых резервов для фронта в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. / Орен­бургский гос. пед. ун-т. Оренбург, 2001, и др.

51 Панов Е.В. Подготовка кадров для ВВС СССР в По­волжье' и на Урале в годы Великой Отечественной вой­ны. Автореф. дисс. канд. ист. наук: 07.00.02 / Казан, гос. ун-т. Казань, 2000.

52 Иванов А.Л. Боевые потери народов Татарстана в годы Великой Отечественной войны 1941-1915 гг. Дисс. ... д-ра ист. наук в форме науч. докл.: 07.00.02 / Казанс­кий гос. ун-т. Казань, 2001.

53 См.: Данилов В.II. Система местной самообороны в Поволжье в годы Великой Отечественной войны 1941- 1945 гг. Автореф. дисс. канд. ист. наук: 07.00.02 / Саратовский гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. Сара­тов, 1978; Его же. Чрезвычайные органы власти регио­нов России в годы Великой Отечественной войны. Автореф. дисс. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / Саратовс­кий гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. Саратов, 1990; Ионов В.А. Казанский университет в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Автореф. дисс. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Казанский гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина. Казань, 1979; Его же. Опыт исполь­зования трудового потенциала специалистов и ученых в реализации государственной научно-технической политики в годы Великой Отечественной войны (На материалах 11оволжья). Автореф. дисс. д-ра ист. наук: 07.00.02 / Казанский гос. ун-т. Казань, 1996.

54 См. автореф. Дисс. канд. ист. наук (07.00.02): Асылграева А.Ш. (Кабирова) Женщины Татарской АССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. / Казан, гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина. Казань, 1991; Кондратенко Е.Ф. Промышленное строительство в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (по материалам Среднего Поволжья) / Пензенский гос. пед. ун-т им. В.Г Белинского. Пенза, 2002; Шпинева Ю.П. Осуществление национальной государственной политики на Южном Урале в годы Великой Отече­ственной войны (1941-1945 гг.) / Оренбург, гос. ун-т. Оренбург, 2004; Блинова В.В. Деятельность органов НКВД Южного Урала в годы Великой Отечественной войны / Оренбург, гос. пед. ун-т. Оренбург, 2008.

© 2014-. Историческая Самара.
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено.
Продвижение сайта Дизайн сайта
Вся Самара